核心提示:
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,1至10月份,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)33.1%,比上年同期加快5.9個(gè)百分點(diǎn)。把這一數(shù)據(jù)與前三季度我國(guó)GDP的增速變化對(duì)比,充分顯示了投資效果得到明顯的體現(xiàn)。同時(shí),這一數(shù)據(jù)也淡化了今年初人們對(duì)大規(guī)模投資能否保持可持續(xù)性的擔(dān)憂。
如何認(rèn)識(shí)這一輪投資的特征以及明年我國(guó)投資走勢(shì)?針對(duì)人們關(guān)心的這些問題,記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授鄭超愚。
記者:從目前的數(shù)據(jù)來看,今年以來,我國(guó)投資一直保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),這對(duì)于拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升發(fā)揮了重要的作用。您認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)投資需求具有哪些特點(diǎn)?
鄭超愚:最大的特點(diǎn)是,伴隨金融危機(jī),一般而言投資應(yīng)該下降得更快,但是我國(guó)實(shí)行反周期需求管理,投資需求逆周期增長(zhǎng),這是最成功之處。說明我國(guó)反周期需求管理,即積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策效果明顯,也說明我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)反應(yīng)較快、力度較大,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升,在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求方面非常成功。
此外,如果考慮到物價(jià)因素,今年我國(guó)的投資增速更快。今年以來,PPI價(jià)格指數(shù)、上游產(chǎn)品價(jià)格下降得較快。因?yàn)樯嫌萎a(chǎn)品的價(jià)格是順周期的,比消費(fèi)需求下跌的幅度更大。
記者:今年上半年一些人還在擔(dān)心我國(guó)大規(guī)模的投資計(jì)劃是否具有可持續(xù)性這一問題,從目前的狀況來看,您認(rèn)為明年我國(guó)的投資能否繼續(xù)保持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)?
鄭超愚:明年投資增速有可能會(huì)低一些,但是不會(huì)下降很多。投資需求的增長(zhǎng)是在反需求管理的背景下出現(xiàn)的,預(yù)計(jì)明年投資的趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)因素:
一是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷,看整體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇狀況。從目前來看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)還在企穩(wěn)回升,世界經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象,但是基礎(chǔ)還不牢固,經(jīng)濟(jì)反彈前景不確定。刺激經(jīng)濟(jì)政策的退出還要看經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
二是投資需求的增長(zhǎng)主要是政府投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、國(guó)有企業(yè)投資。將來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善之后,政府投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、國(guó)有企業(yè)投資減少了,民間投資、民營(yíng)企業(yè)投資、加工投資等直接的生產(chǎn)投資都有可能上來,這也是一個(gè)補(bǔ)償性的因素。
三是價(jià)格因素。明年的投資品價(jià)格會(huì)抵消一部分,不可能像今年下降得這么厲害。我預(yù)計(jì),明年投資品價(jià)格指數(shù)積極反彈,有可能由負(fù)轉(zhuǎn)正。
此外,還有一個(gè)長(zhǎng)期的因素,中國(guó)“高儲(chǔ)蓄、高投資、高增長(zhǎng)”的“三高”增長(zhǎng)模式還將保持5到10年。
記者:您認(rèn)為,我國(guó)“三高”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將會(huì)持續(xù)幾年,您能詳細(xì)分析一下嗎?
鄭超愚:長(zhǎng)期來講,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式看,高投資仍然會(huì)保持下去。對(duì)于這一點(diǎn),牽涉到一個(gè)問題,就是金融危機(jī)的爆發(fā),使得人們對(duì)于高儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生了新的看法。原來認(rèn)為高儲(chǔ)蓄率是一件壞事,現(xiàn)在來看未必。中國(guó)的高儲(chǔ)蓄是一個(gè)常態(tài)化的過程,而一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行高速增長(zhǎng)關(guān)鍵是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資。儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資有兩種方式:一是國(guó)內(nèi)投資,轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)投資需求;二是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為國(guó)外投資需求,就是貿(mào)易順差。
前幾年我國(guó)有那么高的儲(chǔ)蓄,同時(shí)貿(mào)易順差大,說明儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的過程中,我們依靠國(guó)外投資消化了很大的一部分。
金融危機(jī)的爆發(fā),也讓我們認(rèn)識(shí)到,儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為積累,更多的應(yīng)該向國(guó)內(nèi)投資傾斜,靠國(guó)內(nèi)投資需求來消化,而不是依靠貿(mào)易順差。依靠高儲(chǔ)蓄、高投資,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是能夠保持高增長(zhǎng)的。
記者:當(dāng)前,民間投資逐步活躍,您是如何看待的?此外,對(duì)于產(chǎn)能過剩,您有何看法?
鄭超愚:對(duì)于民間投資,我們要看到兩點(diǎn):一是中小企業(yè)融資難是世界性的難題,金融危機(jī)爆發(fā)后,使得這一問題更加突出,但這是各國(guó)共同的通病,并不能僅僅歸責(zé)于我國(guó)改革的不徹底。二是先有民間投資的下降,才會(huì)出現(xiàn)政府投資的擴(kuò)大。目前國(guó)有投資的大規(guī)模擴(kuò)大,是因?yàn)樯鐣?huì)投資下降才出現(xiàn)的。
此外,壟斷行業(yè)向中小企業(yè)的開放等都是長(zhǎng)期的問題。我們不能把短期因素和長(zhǎng)期因素混為一談。壟斷行業(yè)的開放,這是另外一回事。沒有反周期的問題,這些問題反而更容易解決。
生產(chǎn)過剩是個(gè)常態(tài),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是供給約束;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是需求約束,基本都是過剩。需求和供給是相對(duì)衡量的,我判斷目前絕大部分還是相對(duì)過剩,是由于有效需求不足,由于經(jīng)濟(jì)的萎縮造成的。
如何認(rèn)識(shí)這一輪投資的特征以及明年我國(guó)投資走勢(shì)?針對(duì)人們關(guān)心的這些問題,記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授鄭超愚。
記者:從目前的數(shù)據(jù)來看,今年以來,我國(guó)投資一直保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),這對(duì)于拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升發(fā)揮了重要的作用。您認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)投資需求具有哪些特點(diǎn)?
鄭超愚:最大的特點(diǎn)是,伴隨金融危機(jī),一般而言投資應(yīng)該下降得更快,但是我國(guó)實(shí)行反周期需求管理,投資需求逆周期增長(zhǎng),這是最成功之處。說明我國(guó)反周期需求管理,即積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策效果明顯,也說明我國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)反應(yīng)較快、力度較大,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升,在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求方面非常成功。
此外,如果考慮到物價(jià)因素,今年我國(guó)的投資增速更快。今年以來,PPI價(jià)格指數(shù)、上游產(chǎn)品價(jià)格下降得較快。因?yàn)樯嫌萎a(chǎn)品的價(jià)格是順周期的,比消費(fèi)需求下跌的幅度更大。
記者:今年上半年一些人還在擔(dān)心我國(guó)大規(guī)模的投資計(jì)劃是否具有可持續(xù)性這一問題,從目前的狀況來看,您認(rèn)為明年我國(guó)的投資能否繼續(xù)保持高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)?
鄭超愚:明年投資增速有可能會(huì)低一些,但是不會(huì)下降很多。投資需求的增長(zhǎng)是在反需求管理的背景下出現(xiàn)的,預(yù)計(jì)明年投資的趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)因素:
一是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的判斷,看整體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇狀況。從目前來看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)還在企穩(wěn)回升,世界經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象,但是基礎(chǔ)還不牢固,經(jīng)濟(jì)反彈前景不確定。刺激經(jīng)濟(jì)政策的退出還要看經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
二是投資需求的增長(zhǎng)主要是政府投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、國(guó)有企業(yè)投資。將來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善之后,政府投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、國(guó)有企業(yè)投資減少了,民間投資、民營(yíng)企業(yè)投資、加工投資等直接的生產(chǎn)投資都有可能上來,這也是一個(gè)補(bǔ)償性的因素。
三是價(jià)格因素。明年的投資品價(jià)格會(huì)抵消一部分,不可能像今年下降得這么厲害。我預(yù)計(jì),明年投資品價(jià)格指數(shù)積極反彈,有可能由負(fù)轉(zhuǎn)正。
此外,還有一個(gè)長(zhǎng)期的因素,中國(guó)“高儲(chǔ)蓄、高投資、高增長(zhǎng)”的“三高”增長(zhǎng)模式還將保持5到10年。
記者:您認(rèn)為,我國(guó)“三高”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將會(huì)持續(xù)幾年,您能詳細(xì)分析一下嗎?
鄭超愚:長(zhǎng)期來講,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式看,高投資仍然會(huì)保持下去。對(duì)于這一點(diǎn),牽涉到一個(gè)問題,就是金融危機(jī)的爆發(fā),使得人們對(duì)于高儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生了新的看法。原來認(rèn)為高儲(chǔ)蓄率是一件壞事,現(xiàn)在來看未必。中國(guó)的高儲(chǔ)蓄是一個(gè)常態(tài)化的過程,而一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行高速增長(zhǎng)關(guān)鍵是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資。儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資有兩種方式:一是國(guó)內(nèi)投資,轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)投資需求;二是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為國(guó)外投資需求,就是貿(mào)易順差。
前幾年我國(guó)有那么高的儲(chǔ)蓄,同時(shí)貿(mào)易順差大,說明儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的過程中,我們依靠國(guó)外投資消化了很大的一部分。
金融危機(jī)的爆發(fā),也讓我們認(rèn)識(shí)到,儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為積累,更多的應(yīng)該向國(guó)內(nèi)投資傾斜,靠國(guó)內(nèi)投資需求來消化,而不是依靠貿(mào)易順差。依靠高儲(chǔ)蓄、高投資,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是能夠保持高增長(zhǎng)的。
記者:當(dāng)前,民間投資逐步活躍,您是如何看待的?此外,對(duì)于產(chǎn)能過剩,您有何看法?
鄭超愚:對(duì)于民間投資,我們要看到兩點(diǎn):一是中小企業(yè)融資難是世界性的難題,金融危機(jī)爆發(fā)后,使得這一問題更加突出,但這是各國(guó)共同的通病,并不能僅僅歸責(zé)于我國(guó)改革的不徹底。二是先有民間投資的下降,才會(huì)出現(xiàn)政府投資的擴(kuò)大。目前國(guó)有投資的大規(guī)模擴(kuò)大,是因?yàn)樯鐣?huì)投資下降才出現(xiàn)的。
此外,壟斷行業(yè)向中小企業(yè)的開放等都是長(zhǎng)期的問題。我們不能把短期因素和長(zhǎng)期因素混為一談。壟斷行業(yè)的開放,這是另外一回事。沒有反周期的問題,這些問題反而更容易解決。
生產(chǎn)過剩是個(gè)常態(tài),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是供給約束;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是需求約束,基本都是過剩。需求和供給是相對(duì)衡量的,我判斷目前絕大部分還是相對(duì)過剩,是由于有效需求不足,由于經(jīng)濟(jì)的萎縮造成的。