德國(guó)為什么勇于棄核？

訊：在歐洲，德國(guó)主張放棄核電，而英國(guó)卻主張發(fā)展核電，個(gè)中緣由值得推敲。一些專(zhuān)家認(rèn)為，德國(guó)“棄核”主要是因?yàn)椴煌�意識(shí)形態(tài)的政治角力的結(jié)果，除此之外，我認(rèn)為還有物理、地理的客觀因素。德國(guó)位于歐洲大陸中心，與周?chē)�所�?個(gè)鄰國(guó)并網(wǎng)。整體來(lái)看，德國(guó)是電力輸出國(guó)，比如2013年徳國(guó)凈出口電量31.4TWh(314億度，比2012年增長(zhǎng)36%)。但這只是一年內(nèi)的宏觀數(shù)據(jù)，具體到每一天每一個(gè)時(shí)刻，隨需求負(fù)荷和電源結(jié)構(gòu)的不同，德國(guó)與周邊國(guó)家的電力交易實(shí)際上是有進(jìn)有出的。我查了一下德國(guó)與法國(guó)之間電力實(shí)時(shí)交易的數(shù)據(jù)(來(lái)源法國(guó)電網(wǎng)公司RTF)，觀察到一些有趣的規(guī)律，也許可以在一定程度上解讀德國(guó)“棄核”背景。

——是以一體化的歐洲大電網(wǎng)為依托的：雖然逐步棄核，但不排斥天天輸入法國(guó)核電(否則需要更多的煤電);雖然可再生能源比例大幅度增加，卻也不完全是自己吸納(否則難免棄風(fēng)、棄光)。對(duì)比之下，英國(guó)做為島國(guó)，與歐洲大陸僅與法國(guó)一家聯(lián)網(wǎng)，無(wú)論是想放棄核電或者大幅度發(fā)展可再生能源都有一定的局限性。順便說(shuō)，像日本這樣四面不靠的孤島，真要棄核或者大規(guī)模發(fā)展光伏風(fēng)電，要比英國(guó)更困難，最終還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的。這就是為什么2014年日本政府通過(guò)的能源政策，將核電定位為“為能源供求結(jié)構(gòu)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的重要基荷電源”，為核電重啟預(yù)留了空間。

　　事實(shí)上，如果把歐洲大陸看作一個(gè)實(shí)體，那么其中的一些地區(qū)確實(shí)可以做到完全“棄核”，也可以使風(fēng)電、光伏這樣的可再生能源成為主導(dǎo)能源，但是這都是得益于這塊大陸的上電網(wǎng)的堅(jiān)韌和發(fā)達(dá)，依賴來(lái)自其他地區(qū)的核、煤、水、天燃?xì)獾入娫�。在這個(gè)角度上看，德國(guó)作為歐洲一部分的“棄核”，實(shí)際上是沒(méi)有真正意義的。中國(guó)幅員廣袤，可與歐洲大陸類(lèi)比，在制定能源政策特別是涉及核能、可再生能源，不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)歐洲部分國(guó)家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該把歐洲看作一個(gè)整體看待，借鑒他們的一體化的電網(wǎng)和市場(chǎng)化的交易，煤、水、核、氣、風(fēng)、光，“一個(gè)不能少”。【財(cái)新-無(wú)所不能特約作者，翟永平，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員，現(xiàn)供職于國(guó)際金融機(jī)構(gòu)】