蒙定中：“交流特高壓三華聯(lián)網(wǎng)”問題嚴(yán)重

訊：一、世界各國歷經(jīng)幾十年實(shí)踐判別交流特高壓輸電的失敗歷史

公司從來都將“交流特高壓”和“直流特高壓”混為一談，以直流的“進(jìn)步技術(shù)”掩蓋交流特高壓的“失敗技術(shù)”。

在1992～1999年建成交流100萬伏線路共426公里，但未建變電站，只能50萬伏運(yùn)行。國網(wǎng)公司在2005年北戴河《特高壓輸電技術(shù)研討會》稱：“根據(jù)東京電力的預(yù)測，2010年期間南巖木特高壓干線有必要升壓運(yùn)行”。本人參加2007年底國際大電網(wǎng)委員會在日本大阪召開的會議時(shí)，從東京電力得到的回答是“接受了教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不再升壓了“。但國網(wǎng)公司現(xiàn)仍宣傳日本會在2015年升壓運(yùn)行，真是帶欺騙性的宣傳。

　　為了“遠(yuǎn)距離輸電”，歐美俄日在研究“交流特高壓”同時(shí)也研究“直流輸電”，成功地應(yīng)用可控硅代替了水銀整流器，既安全又經(jīng)濟(jì)地達(dá)到了“遠(yuǎn)距離輸電”目的，自然淘汰了“交流特高壓”。中國的直流輸電發(fā)展快速，還應(yīng)用直流隔離分六大交流區(qū)域，確保了我國成為世界上從不發(fā)生重大停電的最安全國家。因此要認(rèn)清交流特高壓根本不是“先進(jìn)技術(shù)”，而是多個(gè)國家經(jīng)歷試驗(yàn)/運(yùn)行證實(shí)的“失敗技術(shù)”。

　　2005年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)社會部在紐約發(fā)表的報(bào)告：“交流120萬伏曾在俄羅斯的西伯利亞長線路使用，無論如何，超出100萬伏時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣的代價(jià)，都過高而難以采用”。聯(lián)合國文件所指包括兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：一個(gè)是技術(shù)難度風(fēng)險(xiǎn)，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)代價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，這是世界上從技術(shù)經(jīng)濟(jì)上判別交流特高壓失敗的結(jié)論。

　　聯(lián)合國文件還指出：“長距離輸電應(yīng)用直流，和交流比較，超出600公里都是直流輸電的經(jīng)濟(jì)距離，而且直流輸電比較安全、可靠”。聯(lián)合國文件還指出不同交流電網(wǎng)通過直流聯(lián)網(wǎng)，可以避免同步網(wǎng)本身運(yùn)行出現(xiàn)的很多技術(shù)問題。又引證2003年美加大停電事故，任一處故障都影響整個(gè)交流同步網(wǎng)，同步網(wǎng)愈大，線路愈長，電壓崩潰和穩(wěn)定被壞愈嚴(yán)重，更易連鎖反應(yīng)全網(wǎng)大停電。

　　南方電網(wǎng)由于繼續(xù)認(rèn)真貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》，在2013年7月能源局召開的南網(wǎng)“十二五”規(guī)劃審查會上匯報(bào)了<南方電網(wǎng)2013-2020年規(guī)劃研究報(bào)告>的結(jié)論：“南方電網(wǎng)未來西電東送發(fā)展主要采用直流輸電技術(shù)。同時(shí)，<十二五>期以后不再對各省間電網(wǎng)的交流斷面加強(qiáng)。遠(yuǎn)景南方電網(wǎng)將以省區(qū)電網(wǎng)為基礎(chǔ)，逐步分解為2～3個(gè)同步網(wǎng)格局”。“南網(wǎng)再分2～3個(gè)區(qū)的結(jié)論僅討論了一天就得到專家們一致認(rèn)可，由能源局成文下達(dá)執(zhí)行。南方電網(wǎng)公司決定不采用“交流特高壓”，遠(yuǎn)距離輸電又充份發(fā)揮了“直流特高壓”輸電的功能，又以直流分2～3個(gè)區(qū)才是英明的決策。