揚(yáng)子晚報(bào)：水價(jià)成本不能成“水貨成本”

　　近期，廣州、東莞等城市開(kāi)始陸續(xù)上調(diào)水價(jià)，理由是成本上升。然而據(jù)發(fā)現(xiàn)，一方水的成本企業(yè)竟多報(bào)0.35元。有評(píng)論指出，水價(jià)不是不能漲，但你要用真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)服老百姓。切不可將“水貨成本”當(dāng)成“水價(jià)成本”。

　　據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》6月27日?qǐng)?bào)道，前幾年，一本叫做《水知道答案》的書(shū)風(fēng)靡一時(shí)，該書(shū)提出水自己有喜怒哀樂(lè)，依照該書(shū)的觀點(diǎn)，廣州市的自來(lái)水從市民家里的水龍頭流出時(shí)，恐怕都是怒氣沖沖的，因?yàn)樗�被人惡意利用了�?/p>

　　按廣州市價(jià)格成本調(diào)查隊(duì)對(duì)廣州市自來(lái)水公司實(shí)施的供水成本監(jiān)審，制水成本、輸配成本、期間費(fèi)用和新增成本4大部分里，除了制水成本外其他3項(xiàng)都摻有“水分”。像輸配成本，水知道自己從水廠到家庭的路徑，因此它知道答案：被多報(bào)了0.19億元。像期間費(fèi)用，水知道自己受到了何樣的管理等，因此它知道答案：被多報(bào)了0.22億元。像新增成本，水知道自己從水源地到水廠等引水工程的開(kāi)支，因此它知道答案：被多報(bào)了3.42億元。

　　是的，水知道成本里有“水分”，知道清單是“水貨”�？墒�，水真的知道全部答案嗎？不見(jiàn)得，因?yàn)樗�至多能看清自身，畢竟看不透�?mdash;—比如管網(wǎng)漏損率本為14%，卻自報(bào)15.74%，這種獅子大開(kāi)口的行為，是何等的傲慢？比如引水工程政府投入了17億元，照樣被列入成本之中，這種連偽裝都懶得做的行為，是何等的囂張？比如業(yè)務(wù)招待費(fèi)，被最終的核定“擠”出“超標(biāo)吃喝費(fèi)”449萬(wàn)元，是何等的不知羞？水恐怕更加不清楚，究竟是誰(shuí)給了水企強(qiáng)權(quán)的心態(tài)，而水企又是在怎樣的多年磨煉中形成了霸道的習(xí)慣。 

　　其實(shí)，不管水是否真的知道答案，終歸還是人把所謂的答案說(shuō)了出來(lái)。我們不妨再由此說(shuō)到水價(jià)，“成本虛高”早已是公開(kāi)的秘密了，可新華社在全國(guó)多地采訪，卻很難拿到“成本監(jiān)審清單”，請(qǐng)問(wèn)有多少“水價(jià)成本”本就是“水貨成本”？對(duì)其中貓膩，“人”真的不知道其中的答案嗎？

　　水價(jià)不是不能漲，但你要用真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)服老百姓。監(jiān)管不是不能有疏漏，但你不能昨天有疏漏今天有疏漏明天依然還是有著同樣的疏漏。老百姓才不管水是否知道答案，老百姓心里自有一個(gè)答案——企業(yè)私利不可綁架社會(huì)公利，公權(quán)力更不能坐視公眾權(quán)益受損。