專(zhuān)家稱(chēng)“光伏電價(jià)補(bǔ)貼新方案基本統(tǒng)一”說(shuō)法不實(shí)

訊：近期有媒體報(bào)道稱(chēng)，光伏電價(jià)補(bǔ)貼新政最終意見(jiàn)已基本統(tǒng)一，最終補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較今年3月國(guó)家發(fā)改委內(nèi)部下發(fā)的征求意見(jiàn)稿略有提升，但國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員時(shí)璟麗今日做客訪談間時(shí)表示，“光伏電價(jià)補(bǔ)貼新政方案是我們來(lái)提的，但最終會(huì)選擇哪一種方案，現(xiàn)在很難說(shuō)，所以媒體報(bào)道基本統(tǒng)一說(shuō)法不是很準(zhǔn)確。”

　　時(shí)璟麗表示，從3月份以后，媒體對(duì)光伏電價(jià)補(bǔ)貼新政報(bào)道確實(shí)比較多，因?yàn)橛X(jué)得電價(jià)特別特別敏感，無(wú)論是從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，還是從國(guó)內(nèi)的其他，比如說(shuō)像風(fēng)電，生物質(zhì)發(fā)電，可再生能源發(fā)展的軌跡來(lái)看，電價(jià)的作用絕對(duì)是決定性的作用，但是現(xiàn)在畢竟政策沒(méi)有正式出臺(tái)，所以這很難說(shuō)最后確定的方案。

　　時(shí)璟麗說(shuō)：“我們是做具體的政策研究，應(yīng)該說(shuō)方案是我們來(lái)提的，但是最后政策選擇了哪一種方案，這個(gè)現(xiàn)在很難說(shuō)一定是統(tǒng)一了，我是覺(jué)得媒體報(bào)道說(shuō)基本統(tǒng)一的說(shuō)法，其實(shí)不是很準(zhǔn)確。”