從表面上看,專(zhuān)家們的樂(lè)觀判斷是正確的,也有數(shù)據(jù)給予支撐。2013年全球3D打印市場(chǎng)規(guī)模大概接近40億美金,在2012年基礎(chǔ)上增長(zhǎng)了大概一倍。但是,僅僅40億美金的市場(chǎng)規(guī)模,還不如一家大型企業(yè)一年的產(chǎn)值;國(guó)內(nèi)大概3億美金,歐洲大概10億美金,美國(guó)大概15億美金?傮w來(lái)看這些數(shù)據(jù)還是顯得微不足道。既然大家都沒(méi)有做起來(lái),就談不上到底誰(shuí)好誰(shuí)壞,誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣。
但是,通過(guò)本次考察,使我們對(duì)歐洲3D 打印發(fā)展有了比較深刻的了解,發(fā)現(xiàn)我們的樂(lè)觀判斷過(guò)于盲目,過(guò)于草率,F(xiàn)在3D打印的應(yīng)用市場(chǎng)還沒(méi)有啟動(dòng)起來(lái),但是一旦啟動(dòng)起來(lái),我們可能就面臨滅頂之災(zāi)。這不是危言聳聽(tīng),現(xiàn)狀其實(shí)就是最好的說(shuō)明。
歸納起來(lái),我認(rèn)為有幾個(gè)要點(diǎn)值得我們高度重視:
第一,歐洲3D打印行業(yè)從技術(shù)本身的角度來(lái)看,的確比我們成熟很多,尤其是工藝技術(shù)、研發(fā)投入、人才基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、材料等領(lǐng)域都比我們強(qiáng)。這個(gè)觀點(diǎn),國(guó)內(nèi)同行也是高度認(rèn)可的,畢竟歐洲的工業(yè)化比我們?cè)纾I(yè)基礎(chǔ)比我們?cè)鷮?shí),科技創(chuàng)新和人才優(yōu)勢(shì)明顯,在3D打印領(lǐng)域的研發(fā)也比我們?cè)缫恍?/p>
第二,歐洲打印企業(yè)規(guī)模普遍比國(guó)內(nèi)同行大,一般企業(yè)銷(xiāo)售收入都在10 億人民幣左右,而國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一家企業(yè)收入過(guò)億,甚至超過(guò)5000萬(wàn)的企業(yè)都沒(méi)有幾家。大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的艱辛努力,銷(xiāo)售收入才保持在兩三千萬(wàn)的水平。不要小看兩三千萬(wàn)與10億的差距,歐洲企業(yè)從10億再上一個(gè)臺(tái)階,很快就可以做到50億,100億,200億;而國(guó)內(nèi)企業(yè)要從兩三千萬(wàn)做到一個(gè)億,可能還需要兩年三年,再?gòu)囊粋(gè)億做到10個(gè)億,可能需要五年十年?墒俏迥、十年以后,我們做到10個(gè)億,歐洲同行已經(jīng)做到200個(gè)億,我們是同一個(gè)水平嗎?我們還能夠競(jìng)爭(zhēng)嗎?200億的企業(yè)拿10%投入搞科研,就是20個(gè)億。我們呢?10億里面拿10%投入搞科研才1個(gè)億。差距越拉越大。