在線(xiàn)客服
企業(yè)微信
國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)何時(shí)追得上特斯拉？
特斯拉公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官馬斯克上周表示將開(kāi)放所有的專(zhuān)*技術(shù)之外，還表示打算開(kāi)放特斯拉超級(jí)充電站系統(tǒng)的設(shè)計(jì)技術(shù)，以便建立其他電動(dòng)汽車(chē)制造商都能采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
消息一經(jīng)傳出，輿論嘩然。馬斯克為何要做活雷鋒？特斯拉的這一“豪舉”，會(huì)不會(huì)給國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)商注入一劑強(qiáng)心針，國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)何時(shí)能追上特斯拉？
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》分析了特斯拉開(kāi)放專(zhuān)*背后的三重利益考量，其中援引一家新能源汽車(chē)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)保護(hù)負(fù)責(zé)人說(shuō)法，代表了大多數(shù)人的疑慮，“任何一家企業(yè)都不會(huì)無(wú)私地把自己的核心技術(shù)貢獻(xiàn)出來(lái)。”
記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，相比于車(chē)迷對(duì)特斯拉膜拜式的追崇，汽車(chē)行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士要冷靜得多。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，特斯拉并沒(méi)有自己的電池廠(chǎng)，用的是日本廠(chǎng)商的電池，相當(dāng)于貼牌的概念。而且，它擁有的專(zhuān)*不算多，截至去年3月，專(zhuān)*數(shù)量不到150項(xiàng)，甚至遠(yuǎn)不如比亞迪。
在特斯拉最火的時(shí)候，王傳福曾公開(kāi)叫板，說(shuō)“家庭消費(fèi)一旦起動(dòng)，比亞迪分分鐘能造出特斯拉”。另一位大佬，浙江吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福更是表示，從技術(shù)本身來(lái)講，特斯拉就是集成的，只要特斯拉能在世界上被普遍接受，那吉利生產(chǎn)出跟特斯拉差不多的產(chǎn)品還不容易嗎？
果真如此樂(lè)觀(guān)嗎？一位汽車(chē)業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，專(zhuān)*開(kāi)放，對(duì)行業(yè)、對(duì)公司肯定是利好。大家可以討論，共同進(jìn)步。對(duì)落后地區(qū)來(lái)講，意味著可以正大光明地抄，特斯拉不會(huì)來(lái)起訴你了�？烧嬲诵牡募夹g(shù)人家還是會(huì)保護(hù)得很好。就好比做手機(jī)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家拉條生產(chǎn)線(xiàn)就能制造出各種山寨的智能機(jī)，但真正能造出蘋(píng)果手機(jī)的有沒(méi)有？
接受記者采訪(fǎng)時(shí)，那位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)要能追上特斯拉，恐怕還需要時(shí)日。而國(guó)內(nèi)諸位業(yè)界大佬應(yīng)該是明白的，之所以高調(diào)，是因?yàn)榭山柚厮估拍�，在資本市場(chǎng)上獲得關(guān)注。
開(kāi)放背后
去年一共在全球范圍內(nèi)售出2.23萬(wàn)輛Model S的特斯拉，今年期望著能把該數(shù)字增至3.5萬(wàn)輛。據(jù)其早前發(fā)布的2014年一季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，特斯拉今年第一季度Model S全球范圍的產(chǎn)量創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到7535臺(tái)，超預(yù)期完成6457輛的交付，并預(yù)計(jì)第二季度可以交付7500臺(tái)Model S。
雖然業(yè)績(jī)有了一定的增長(zhǎng)，但研發(fā)與產(chǎn)能擴(kuò)張的問(wèn)題仍然困擾著馬斯克。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)計(jì)口徑（GAAP）下，特斯拉虧損5000萬(wàn)美元，每股虧損0.40美元。
更讓投資者擔(dān)憂(yōu)的是，權(quán)威金融分析機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布公告稱(chēng)，將特斯拉（TSLA）非請(qǐng)求評(píng)級(jí)調(diào)整為“B-”。這一評(píng)級(jí)在業(yè)內(nèi)多數(shù)人看來(lái)，已然相當(dāng)于“垃圾股”的級(jí)別。
在此背景下，特斯拉毅然宣布公開(kāi)其所有的電動(dòng)車(chē)專(zhuān)*，或多或少有點(diǎn)無(wú)奈的意味。另一方面，即便其開(kāi)放了專(zhuān)*，其跟隨者又有多少？
“毫無(wú)疑問(wèn)，小型電池更加便宜。由于特斯拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)*，其他大型汽車(chē)制造商可能會(huì)在進(jìn)入小型電池領(lǐng)域時(shí)猶豫不決。想要不和特斯拉的專(zhuān)*雷同是很困難的事情。”調(diào)查公司Navigant Research的分析師薩姆？杰夫表示。事實(shí)上，其他電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)商似乎無(wú)意加入到特斯拉的這一電池陣營(yíng)當(dāng)中去。
