值得玩味的是,該公告稱,公司配售半年內(nèi)不再增發(fā)或出售認(rèn)購(gòu)股權(quán)。但禁售期內(nèi),金保利不排除通過(guò)融資租賃、互聯(lián)網(wǎng)金融或者發(fā)債融資的方式籌集資金。由此可見(jiàn),上述互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入光伏電站領(lǐng)域的消息并非捕風(fēng)捉影。
傳統(tǒng)融資模式弊端催生電站資產(chǎn)證券化
隨著由國(guó)內(nèi)政策利好帶來(lái)的光伏終端市場(chǎng)的爆發(fā),光伏電站成了眾人追捧的香餑餑。然而,這場(chǎng)投資盛宴并非人人都能吃得起,大體量資金成了電站投資的屏障。而傳統(tǒng)融資渠道有限,且不暢通。
正泰集團(tuán)總經(jīng)理王迎春在接受Solarzoom記者采訪時(shí)表示,融資困難來(lái)源于電站開(kāi)發(fā)及建設(shè)的各個(gè)階段,只有解決了長(zhǎng)期穩(wěn)定的融資問(wèn)題,才真正走通了民營(yíng)企業(yè)電站開(kāi)發(fā)的道路。
去年業(yè)界就傳出過(guò)電站資產(chǎn)證券化的聲音,但實(shí)際操作模式還在探索中。證券分析師周旭輝認(rèn)為,光伏電站是固定收益產(chǎn)品,絕大部分成本是初始投資,回報(bào)率較高并非常穩(wěn)定,這些特點(diǎn)非常適合證券化的標(biāo)的資產(chǎn)。
目前,成功運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)證券化的國(guó)外典范Solarcity目前市值已經(jīng)達(dá)到62億美元。“如此高的市值,包含的是投資者對(duì)于其資產(chǎn)證券化模式的充分認(rèn)可。”
周旭輝說(shuō),“這個(gè)模式無(wú)論是否成功,都是資產(chǎn)證券化和互聯(lián)網(wǎng)金融的前進(jìn)的重要一步;ヂ(lián)網(wǎng)金融一旦滲透到光伏領(lǐng)域,其效果可參考余額寶對(duì)基金行業(yè)的革命性影響。”