核心提示:
訊:如果不是自從去年10月開始跑了很多園區(qū)、企業(yè),跟他們聊進(jìn)展,聽他們的困擾,F(xiàn)在筆者一定是為2014年14GW的光伏裝機(jī)普大喜奔。但現(xiàn)在筆者想說的是,以現(xiàn)在的機(jī)制,除少數(shù)項(xiàng)目外,大部分項(xiàng)目似乎也只有在中國才有可能開工。“這活兒也就中國企業(yè)愿意接。”一起參加調(diào)研的朋友問筆者的想法時(shí),如是回答。方面還是比較支持的,個(gè)別阻力較大的地區(qū)只不過是認(rèn)不清形勢的擋車之螳,或者是確實(shí)有切切實(shí)實(shí)的問題存在。曾經(jīng)最大的問題不再是問題,一起并肩作戰(zhàn)的兄弟卻也不再是兄弟。、銀行和供應(yīng)商結(jié)合較為緊密,幾方對(duì)光伏的收益與風(fēng)險(xiǎn)都有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),且對(duì)契約的尊重程度更高。存在暴利。“補(bǔ)貼能不能再分我們一些?”是最常聽到的。而且長達(dá)十五年以上的購電承諾讓很多企業(yè)把這個(gè)視作雞肋。單憑經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)比屋頂業(yè)主自以為的風(fēng)險(xiǎn),根本沒多大吸引力。更何況,銀行也是將全部的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁在電站投資者身上。。有個(gè)朋友在對(duì)一個(gè)屋頂項(xiàng)目中存在遮擋,就是否用中小逆變器更合適而向業(yè)主發(fā)問時(shí),業(yè)主大手一揮:“這么大屋頂,這兒不建就行了!”