解析“中國式產(chǎn)能過剩”：高世代面板與觸摸屏

網(wǎng)訊——在中國市場，產(chǎn)能過�？梢詣澐譃閮煞N：一種是產(chǎn)能過剩，另一種是中國式產(chǎn)能過剩。第一種產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟(jì)充分競爭的自然結(jié)果；第二種產(chǎn)能過剩，也就是中國式的產(chǎn)能過剩，并非市場經(jīng)濟(jì)水到渠成的自然產(chǎn)物，而是政府驅(qū)動(dòng)投資模式的伴生品。

產(chǎn)業(yè)上，其實(shí)國內(nèi)的FPD產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩表現(xiàn)在國內(nèi)大力扶持的高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能擴(kuò)張急速的觸摸屏產(chǎn)業(yè)這兩個(gè)領(lǐng)域；前不久，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在微博中表示中國液晶面板業(yè)就像兩年前的光伏行業(yè)一樣以大躍進(jìn)方式飛速發(fā)展，其結(jié)果必然導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。

　　郎咸平對(duì)國內(nèi)液晶面板業(yè)的擔(dān)心引發(fā)輿論熱議。有專家表示，目前國內(nèi)彩電制造業(yè)是全球最大的液晶面板消耗行業(yè)。同時(shí)，國內(nèi)手機(jī)、PC制造業(yè)，也是消耗液晶面板僅次于國內(nèi)彩電業(yè)的兩個(gè)行業(yè)。而國內(nèi)液晶面板的實(shí)際自給水平還不足三分之一。單獨(dú)考慮國內(nèi)市場的需求，本土面板產(chǎn)能還有巨大的缺口存在。不過也有專家認(rèn)為，我國面板產(chǎn)品尺寸存在單一化趨勢(shì)，我國企業(yè)在新尺寸切割技術(shù)方面有待加強(qiáng)，以規(guī)避產(chǎn)品出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)。我國本土面板企業(yè)在新技術(shù)研發(fā)、成本競爭和盈利等方面仍面臨較為嚴(yán)峻的形勢(shì)，如何合理調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)能供求關(guān)系，將直接影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　那么本土高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)，是中國式產(chǎn)能過剩嗎？如何破局呢？

　　工信部部長苗圩在中國發(fā)展高層論壇上確切地描述了“產(chǎn)能過剩”問題，他認(rèn)為產(chǎn)能過剩本身并不是壞事。只有適度過剩，才能有企業(yè)競爭。如果市場都是短缺，企業(yè)就沒有發(fā)展和競爭的動(dòng)力。另一情況，如果一個(gè)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，比如行業(yè)產(chǎn)能利用率低于75%或者70%，就值得警惕，因?yàn)檫@會(huì)引發(fā)企業(yè)間惡性競爭，甚至引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　在市場經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)能過剩是不可避免的，市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)就是產(chǎn)能過剩。恰到好處的供求平衡幾乎是沒可能的事情，否則搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是了。在市場中，價(jià)格就是一個(gè)信號(hào)，就是那只“看不見的手”，招呼所有牟利待動(dòng)的企業(yè)去競爭、去供給，從供不應(yīng)求發(fā)展為供過于求，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩之下，企業(yè)要么在壓力下出局，要么在動(dòng)力下在服務(wù)和創(chuàng)新上破局。很多時(shí)候，充分競爭與產(chǎn)能過剩是糾纏在一起的，想得到充分競爭的好處，就要忍受一定程度的產(chǎn)能過剩，最后交由市場去裁定。

　　國家對(duì)于產(chǎn)能過剩的調(diào)控一直就沒停過，但始終不見成效。因?yàn)槠湔{(diào)控多以行政手段為主，諸如限制市場準(zhǔn)入、嚴(yán)格項(xiàng)目審批、先進(jìn)產(chǎn)能等量置換落后產(chǎn)能，這些所謂的重拳出擊在地方政府的虛與委蛇之下，往往都打不到重點(diǎn)。