那么,在三家運營商正式進入全業(yè)務競爭的第一年,中國移動新增固網(wǎng)業(yè)務砝碼,將給三家運營商帶來怎樣的變數(shù)?
作為固網(wǎng)領域的后起者,中國移動在固網(wǎng)業(yè)務上將采取怎樣的策略?
程德杰:目前中國移動并沒有發(fā)布有關其固網(wǎng)業(yè)務的白皮書,就我個人來看,有以下建議:第一,固網(wǎng)發(fā)展應側重于政企客戶,而不應盲目追求規(guī)模,畢竟目前固網(wǎng)的盈利模式相對單一且投資巨大;第二,應重點發(fā)揮固移融合效應,增強客戶粘度;第三,可開發(fā)FMC融合業(yè)務和固網(wǎng)寬帶業(yè)務,提升客戶應用感受;第四,在經濟發(fā)達區(qū)域,可推動進居民小區(qū)寬帶建設,進軍公眾市場,對競爭對手起到牽制作用。
譚炎明:作為固網(wǎng)領域的后起者,中國移動相比競爭對手在傳輸網(wǎng)、接入網(wǎng)、IDC等各方面的基礎資源儲備均較弱,發(fā)展固網(wǎng)業(yè)務將面臨更高的邊際成本。因此,中國移動的固網(wǎng)業(yè)務必然聚焦在高邊際利潤的業(yè)務領域,如大客戶專線、商務樓宇專線、IDC、ICT應用等;至于競爭激烈的家庭寬帶市場,中國移動需慎重考慮進入,盡可能通過合作、接入網(wǎng)租賃等模式開展,而避免全面鋪開直接投資的模式。
朱敏:對中國移動而言,固網(wǎng)業(yè)務的價值更多的在保有客戶上,由于其移動業(yè)務采取的是低價策略,因此單純從投資效益角度看并不是特別明顯。中國移動之前曾提出“寬帶三分天下有其一”的發(fā)展目標,因此,近三年里其首先要做的是達到三分之一凈增份額的目標。為了實現(xiàn)這個目標,固網(wǎng)業(yè)務的投資加大是無可厚非的,但從目前的形勢來看,確定后進入者的定位更重要,是直接競爭還是補漏競爭?對此,個人建議可以在新城郊、富裕農村、新園區(qū)等加強固網(wǎng)業(yè)務的投資,通過與第三方(包括廣電等)合作獲取更多的寬帶資源,盡可能高效率地進入固網(wǎng)寬帶市場。