佛山照明官司纏身

　　3月13日， 佛山電器照明股份有限公司(下稱佛山照明)收到廣州市中級人民法院(下稱廣州中院)相關法律文書，廣州中院已立案受理原告116人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起的民事訴訟案。

　　有律師認為，未來原告人數(shù)可能還會更多，索賠金額或超3億元

　　以上116件案件索賠金額為2252.54萬元人民幣及54.66萬港元，其中起訴公司及部分時任公司董事、高管的金額為109.36萬元人民幣及10622.68港元。加上前兩次索賠案件，索賠人數(shù)多達千人，索賠金額逾1.8億元。

　　佛山照明緣何多次陷入索賠案？這將對正值轉型期的佛山照明未來發(fā)展帶來怎樣的影響？佛山照明最終能否擺平索賠風波？

　　對于案件最新進展，佛山照明董秘林奕輝在接受《企業(yè)觀察報》記者采訪時表示，案件還在訴訟過程，具體情況不便透露。而針對案件發(fā)生的根源問題，林奕輝只言“公司正視這個問題，會采取各方面措施來改進”，但諱言問題本身。

　　北京威諾律師事務所在佛山照明索賠案件中代理40多位股民索賠，其高級合伙人楊兆全告訴本報記者案件進展情況：“佛山照明公司針對投資者的索賠訴訟向廣州中院提了管轄權異議，廣州中院裁定駁回，之后佛山照明又向廣東省高院提了針對廣州中院裁定書的上訴，現(xiàn)在的進展是高院已經(jīng)受理了佛山照明的上訴，但尚未做出裁定。”他還進一步說道：“走完管轄權異議之后，佛山照明就沒有其他拖延審理的手段了，相信廣東省高院很快會對佛山照明的上訴做出裁定。”

　　千人索賠

　　“三重門”雪上加霜

　　事件開始于一紙?zhí)幜P書。據(jù)2012年7月6日佛山照明公布的監(jiān)管部門的處罰決定書，廣東證監(jiān)局認定公司在2009年年報、2010年年報與中報、2011年年報與中報里，未披露與關聯(lián)公司的關聯(lián)關系、關聯(lián)交易。這一消息披露后引起佛山照明股價暴跌，當日跌幅達6.96%，投資者損失慘重。自佛山照明2012年11月初被立案調查到2013年3月下發(fā)處罰決定書的短短4個月內，公司股價從11元下跌到6.8元左右，下跌幅度近40%，大批中小投資者慘遭套牢。

　　由此，一系列索賠訴訟案開始拉開序幕。根據(jù)索賠條件，在2010年7月15日到2012年7月6日期間購買持有佛山照明股票，在2012年7月6日出售或繼續(xù)持有佛山照明股票遭受損失的投資者均可以提起索賠。

　　2013年9月18日，佛山照明收到了第一批起訴文件，涉及515位股民的民事訴訟，索賠金額為7432.83萬元人民幣及8.19萬港元。雖然此案索賠金額不等，上至百萬下至千元，但無論是涉及的人數(shù)還是總金額，都可能是廣州中院所有類似的案件中索賠金額最大的案件。