北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授胡建英非常關(guān)注這一事件,她對(duì)科技日?qǐng)?bào)表示,當(dāng)時(shí)她正在做一項(xiàng)“鉛累積暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法學(xué)”研究,對(duì)當(dāng)時(shí)媒體上出現(xiàn)的“別讓孩子成為環(huán)評(píng)材料”的呼吁印象深刻;仡櫸覈鼛啄瓿霈F(xiàn)的重金屬污染事件,會(huì)發(fā)現(xiàn)這些事件中有不少排污企業(yè)達(dá)標(biāo)排放,卻同樣引起所在地污染物總量超標(biāo),或者當(dāng)?shù)厝梭w內(nèi)重金屬超過健康標(biāo)準(zhǔn)。“這其中暴露了我國重金屬污染防治環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定中可能存在一些問題。”胡建英說。
為什么會(huì)存在問題?胡建英解釋說,在實(shí)際環(huán)境中,人群通過不同的途徑暴露重金屬,不同暴露途徑貢獻(xiàn)有很大差異。“食物、土壤、大氣、飲用水等,目前的貢獻(xiàn)率計(jì)算大多使用經(jīng)驗(yàn)性貢獻(xiàn)率。”比如WHO(世界衛(wèi)生組織)制定飲用水標(biāo)準(zhǔn)時(shí),鉛的貢獻(xiàn)率被經(jīng)驗(yàn)性的定為20%,據(jù)此計(jì)算飲用水鉛標(biāo)準(zhǔn)。“這可能會(huì)導(dǎo)致總貢獻(xiàn)率大于或不足100%,進(jìn)而導(dǎo)致介質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)過寬或過嚴(yán),也會(huì)出現(xiàn)環(huán)境介質(zhì)安全值和兒童體內(nèi)安全值互相打架。”胡建英說。此外,貢獻(xiàn)率會(huì)基于一種外暴露點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)計(jì)算而得,但人群暴露化學(xué)物質(zhì)是一個(gè)長期積累的結(jié)果,需要累積暴露過程評(píng)價(jià),才能制定科學(xué)合理的環(huán)境基準(zhǔn)。包括美國在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)制定中,雖然考慮了多介質(zhì)暴露問題,但是通常僅僅采用經(jīng)驗(yàn)性的環(huán)境介質(zhì)貢獻(xiàn)率,沒有經(jīng)過合理的累積暴露過程評(píng)價(jià)。但美國的環(huán)境濃度控制在遠(yuǎn)低于他們的國家標(biāo)準(zhǔn),因此兒童血鉛濃度得到了非常好的控制。
另一個(gè)情況也值得關(guān)注。環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副研究員張紅振告訴記者,他讀博士期間曾跟隨我國土壤環(huán)境前輩夏家淇先生開展我國《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的制修訂工作。
他們發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國家均以人體可接受血鉛濃度作為制定土壤鉛環(huán)境基準(zhǔn)值的基礎(chǔ),而我國1995年頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》主要基于土壤中鉛的“生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”。鉛標(biāo)準(zhǔn)值控制相對(duì)過寬。后來在2008年出臺(tái)的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》中采納了他們的建議,針對(duì)工商業(yè)用地和居住用地,采用以人體健康為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)。但目前尚未頒布實(shí)施。
而在陜西鳳翔的血鉛超標(biāo)事件中,也有媒體指出,企業(yè)的排放指標(biāo)是“工業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)”,這樣的標(biāo)準(zhǔn)在多大程度上考慮了對(duì)人體健康的影響,是否真能保護(hù)人體健康。這些問題也許都有待研究。
標(biāo)準(zhǔn)就是安全線嗎?胡建英并不這么看。