《輿論偏見會(huì)扼殺中國(guó)制造業(yè)的未來》原文所述的“作為引導(dǎo)社會(huì)輿論的媒體,更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自身的責(zé)任與使命,因?yàn)槿绻Щ幱谄D難時(shí)期的中國(guó)制造業(yè),那么可能失去的將是中國(guó)的未來。以“格蘭仕事件”為例,百度上顯示出來的新聞報(bào)道與評(píng)論,從其標(biāo)題就可見一斑!陡裉m仕:不要把責(zé)任推在90后身上》、《格蘭仕:傳統(tǒng)制業(yè)急迫轉(zhuǎn)型》、《格蘭仕身陷勞資糾紛》、《從殺價(jià)到殺薪:價(jià)格殺手格蘭仕走向何方》、《格蘭仕打砸事件的維權(quán)困境》……看完這么多的標(biāo)題,撰稿人與媒體的立場(chǎng)與角度暴露無遺。”的部分觀點(diǎn),編者實(shí)在不敢茍同。
首先,寫《格蘭仕:不要把責(zé)任推在90后身上》、《格蘭仕:傳統(tǒng)制業(yè)急迫轉(zhuǎn)型》等文章的作者并未妖魔化中國(guó)制造業(yè),作者只是提出“格蘭仕事件”存在的問題。編者看來,這種問題是中國(guó)制造轉(zhuǎn)型過程中存在矛盾造成的,只是“格蘭仕事件”把問題凸顯出來,只有把問題提出來,引起社會(huì)注意,得到企業(yè)和相關(guān)部門重視,才能更好的解決制造業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的問題,何來妖魔化一說?
編者非常認(rèn)同原文的“看待中國(guó)的制造業(yè),社會(huì)大眾需要秉持一個(gè)客觀公正的態(tài)度,而作為引導(dǎo)社會(huì)輿論的媒體,更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起自身的責(zé)任與使命”的闡述,媒體確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)發(fā)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型中存在的問題的使命與責(zé)任,為了中國(guó)的明天更美好。