談光伏數(shù)據(jù)采集新動向

　　但是合作并不是一直能愉快合作下去。承建方作為甲方，對光伏軟件提供商時有不滿意之處，因而會有意選擇另外一家同類的軟件軟件提供商，甲科由于介入光伏軟件時間較遲，卻經(jīng)常被光伏承建選擇為“另一家”。在實際工作中，發(fā)現(xiàn)不少數(shù)據(jù)采集新動向，現(xiàn)總結(jié)幾點與同行分享。

　　一、數(shù)據(jù)中心問題

　　由于大數(shù)據(jù)理念日漸普及，光伏電站在整個20、30年甚至更長的生命周期中，確實會產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)。光伏承建方顯然已經(jīng)意識到這個重要性，所以構(gòu)建一個數(shù)據(jù)中心早已列入任務(wù)清單。但是以前的光伏電站實時監(jiān)控，大多數(shù)都是單機版，即使是老牌軟件提供商到現(xiàn)在也是。數(shù)據(jù)僅可在本機查閱，但過了時限（一般為3年或5年，甚至為1年），數(shù)據(jù)即遭清洗。這顯然跟業(yè)主是與構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的初衷背道而馳。

　　二、兼收并蓄問題

　　作為“另一家”軟件提供商，面臨客戶的首要問題就是“兼收并蓄問題”，即用戶看過“另一家”的監(jiān)控軟件系統(tǒng)，覺得你的系統(tǒng)相比之前的具有很多優(yōu)勢，想把之前的數(shù)據(jù)也接入到你的系統(tǒng)中�？蛻粲羞@樣的想法是很自然的，但對于“另一家”來說就存在商務(wù)問題和技術(shù)問題了。首先是商務(wù)合作上，第一家是否同意數(shù)據(jù)接入到其他系統(tǒng)中。其次是技術(shù)上如何將第一家的數(shù)據(jù)導(dǎo)出并存入“另一家”的數(shù)據(jù)庫中。

　　三、數(shù)據(jù)共享問題

　　光伏行業(yè)在不斷發(fā)展，與光伏相關(guān)的應(yīng)用系統(tǒng)也在不斷拓展。這些應(yīng)用系統(tǒng)有的也需要監(jiān)控軟件系統(tǒng)積累的歷史數(shù)據(jù)和實時數(shù)據(jù)。如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享問題，以及解決共享時必須考慮的權(quán)限問題，也是光伏數(shù)據(jù)采集領(lǐng)域的一個新動向。

　　筆者參與中電科(CETC)集團某下屬企業(yè)的大型光伏電站數(shù)據(jù)采集項目實施，上述三個問題都遇到了。為此，與研發(fā)部配合，將原來適用于單體電站的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)做了一次重大版本升級。目前在客戶現(xiàn)場基本解決上述三個問題，受到客戶好評。上文即筆者在此方面工作的簡要總結(jié)，作為與業(yè)內(nèi)同行交流的一個議題。