機械安全 – 全方位方法

隨著相關標準和指令的復雜程度越來越高，業(yè)界對于生產過程安全性的重視程度也越來越高。最近涌現(xiàn)出了各式各樣的安全認證課程，遺憾的是，很多課程往往只著眼于特定的點，而忽視了了“更大的面”的宏觀把握 CMSE ® - 認證機械安全專家是展示您在整個機器安全壽命周期能力的最佳方式，且可憑借 TÜV NORD 授予的國際認可認證讓您的職業(yè)生涯更上一層樓。

符合指令要求是滿足健康和安全要求的前提

目前有多項歐洲指令適用于工業(yè)機械和設備的安全要求（如  LVD、EMC、ATEX），但與之關系最密切的兩項為：

《機械指令(2006/42/EC)》，其從根本上規(guī)定，制造商或其授權代表負有確保自己所提供的設備符合指令要求的義務。“制造商”包括 OEM 廠商，以及對機器進行建造、大幅改造或整合的終端用戶。此指令在英國以《機械（安全）供應法規(guī)》的形式強制執(zhí)行。

《作業(yè)設備使用指令 (2009/104/EC)》，其主要針對機器終端用戶，旨在確保雇主能夠采取必要的措施來保證雇員的安全、健康和工作福利。為達到此目的，必須通過采用安全作業(yè)系統(tǒng)來保證安全的作業(yè)環(huán)境，同時還必須進行機械風險評估、正確驗證并開展維護活動。在英國，其體現(xiàn)為《工作設備供應和使用條例》（常常簡寫為 PUWER）。

該條例的要求為英國的法定強制要求（他們在字面上多少等同于“指令”），通過采用此類指令的協(xié)調標準，可視為此條例推斷合規(guī)。標準繁多且不時變化；從中找到一線出路是很困難的事情。

事故率仍值得關注

盡管機械安全方面的法規(guī)和全球協(xié)調標準數(shù)量激增，每年發(fā)生的致命和非致命事故數(shù)量仍然較為可觀。

事故調查者常常會發(fā)現(xiàn)若干項由設備引起的安全問題。此類安全問題可能發(fā)生在整個壽命周期的所有階段：計劃、設計、制造、使用、改裝、維護等等。目前我們可以越來越清晰地看出，單純依靠法律并不夠；工程師也應具有足夠的能力和理解力，以便遵循指令和標準開展工作。在機械和電氣工程師培訓課程中，很少提及健康和安全主題。工程師往往需要從經驗中獨自“摸索”安全知識。一些前瞻性機構會要求員工進行額外的培訓和認證，畢竟這是減少現(xiàn)場安全問題的首選作法。

勝任是一項硬性要求

《柯林斯字典》中“勝任 (competent)”的定義如下:

形容詞

具備了充分的技術、知識等；有能力

適于或足以打成特定目的 ⇒ 例如，勝任的答案

（法律）（作為證據(jù)）有法律效力的，有法定資格等

《機械指令 2006/42 EC》以及《作業(yè)設備使用條例 2009/104 EC》指令都規(guī)定，應依照最高標準的誠信程度和技術能力進行驗證測試。勝任是每一名評估工廠貨機器，或提供設備或機器服務的工程師的硬性要求。

通過培訓和/或經驗積累，勝任的人員掌握了適用標準的知識，具備了鑒別與特定操作相關的工作場所危險的能力，同時也具有校正這些危險的權限。勝任包括認識到人能力的限制和不足。

機械安全培訓是一種投資

人們越發(fā)希望，有機械安全責任的員工 – 通常承擔著多項任務 – 應具有勝任能力并能夠證明。現(xiàn)有證據(jù)也證明了，正確指定安全措施也有助于提升生產效率。員工安全感提高，生產效率也會提高。鑒于此，安全成為了維系企業(yè)成敗的關鍵因素。實踐證明，具有一致的安全理念的公司往往在市場上也更為成功。一致的安全理念不僅應包括提供安全機械，還應包括對員工安全和控制系統(tǒng)安全負責的核心員工進行的培訓。此類人群可能為工程經理、主管、設計工程師、健康和安全專員，風險管理員，以及任何參與機器設計、操作和維護的個人。

血淋漓的證據(jù)證明，因未解決機械安全問題而付出的高昂成本，遠遠不止“提早”預防事故的成本那么一丁點。涵蓋了傷殘、疾病、損壞的保險成本，大約占總成本的 10%；其余 90%的成本都是“隱性”成本，如產品和材料損失，工廠、機械和建筑損壞，法務成本，應急供貨，場地清潔，生產延遲，臨時停工、罰款和專業(yè)人才損失。

最大限度控制事故風險，并不是實施良好的機械安全理念的唯一好處。其還能夠提供符合相關標準和法規(guī)要求的安全水平，而不必“過度工程化”和承擔過高的費用。劣質的安全理念的壞處不僅僅在于機器可能不合規(guī)，同時還可能妨礙了機器操作員，迫使他們尋求繞開安全措施的方法。劣質的安全理念還會造成機器維護更加困難、耗時更久，因“失效跳閘”事故頻發(fā)而影響機器的可用性，同時也給診斷和維護帶來不便。

負責開發(fā)整體安全理念的人員應具備相關法規(guī)和標準方面的深厚知識，同時還要掌握適當?shù)陌踩�技術。掌握全方位的安全方法，對他們而言至關重要。定制機械安全培訓課程可在實際機器使用經驗的基礎上提供有益的補充，而且這些內容本身也是只有經過長時間、適宜的情況摸索才能掌握的。

勝任能力對于員工和雇主的好處

盡管勝任能力是負責處理工廠和機械驗證的工程師的法定要求，但這并不是要求此類人員取得認證的唯一原因。那些從事過多年風險評估或規(guī)避風險措施設計工作，宣稱“什么風浪我沒見過”的員工，可能在一開始并不會意識到認證的優(yōu)勢。然而，經由國際認可的 TÜV NORD 頒發(fā)的認證來“證明”您所掌握的知識，不僅增加了您作為公司資產的價值，同時也有助于您的職業(yè)生涯更上一層樓；對于那些希望通過密集的計劃鞏固自身資歷的專業(yè)人士，這項認證也頗具吸引力。

雇主也可通過對雇員勝任能力的投入，獲得顯而易見的利益。他們可藉此保證自己的工廠、機械或服務符合法規(guī)要求。通過“智能化”應用的安全解決方案，可以減少外包安全工作，節(jié)省預算，提高生產效率。重視專業(yè)人員的不斷發(fā)展，也會使員工干勁更足！

安全并不單純依賴于控制系統(tǒng)和功能安全

部分提供培訓的公司，將IEC 62061和ISO 13849-1中安全功能和安全設備需要涵蓋的所有危險的處理方法都考慮在內。鑒于近年安全設備逐年發(fā)展，這一做法較為常見。

采用這一方法的的原因可能是，EN ISO 13849-1標準附錄A.1中的圖通常被看做是風險評估的風險圖。而實際上，“風險圖”的輸出結果測定的并不是風險，而是特定安全功能所需的性能等級 (PL a – e)。

但這種方法在 EN ISO 12100標準中并不被列為最佳作法。只有在完成風險評估、考慮到了所有消除風險的措施，同時考慮到將要應用的防護措施（包括使用固定式或移動式防護裝置）后，才可考慮功能安全性。

EN ISO 12100規(guī)定的這種所謂的“三步法”要求首先研究如何消除或取締危險，僅在無可行措施時才可考慮采用工程措施（如安全措施）。降低風險的措施層級為：

更改設計 – 消除危險

防護措施 – 安全防護（包括功能安全）

警告 – 使用信息

一旦決定使用安全防護，則需要考慮大量的的標準。僅在決定將控制功能（如防護聯(lián)鎖、光幕等）作為危險規(guī)避策略的一部分時，才可使用EN ISO 13849-1或EN 62061標準對功能安全進行指定、驗證和確認。功能安全需要解決所有技術問題（無論是電氣、液壓，還是氣動技術），同時還要涵蓋從感應設備、控制電路到機器執(zhí)行機構在內的所有安全問題。

為通過最適宜、最具成本效益的方式實現(xiàn)機械安全，必須掌握所有有關適用的機械安全法規(guī)、風險評估、風險規(guī)避策略、機器防護、功能安全和管理措施的知識。

CMSE® - 認證機械安全專家培訓課程

Pilz 充分汲取了機械安全領域的豐富知識和經驗，特別開發(fā)了 CMSE® 課程，此項課程旨在面向市場提供機械安全領域的專家級培訓，使學員掌握全方位的安全方法，使那些通過培訓的學員可經由 TÜV NORD 獨立認證證明其勝任能力。

此項課程主要面向自動化技術領域的設計工程師、項目工程師、安全工程師和開發(fā)工程師，以及維護工程師和工業(yè)工程師。 

課程共分為 5個模塊，主題包括：

模塊1：安全基礎知識、相關法規(guī)和標準簡介、安全動機、責任主體責任

模塊2：機械安全法規(guī)、合規(guī)性流程、設備和工作場所規(guī)程、職業(yè)健康和安全

模塊3：風險評估和實際風險研討

模塊4：機械防護、安全部件/技術、電氣安全

模塊5：控制系統(tǒng)的功能安全、加壓流體系統(tǒng)（液壓和氣動系統(tǒng)）的功能安全、結合了工作實例的功能安全性研討

在培訓之后，學員將參加一項多選題測驗，以考核其對五個模塊內容的理解程度。由于我們嚴格規(guī)定只有達到80分以上（滿分一百分）才可通過認證，因此需要您深度掌握并理解課程內容。根據(jù)考核結果，成功通過考核的學員將被授予 TÜV NORD 頒發(fā)的證書 — 該證書全球有效 — 并有權自此開始使用 CMSE ® 頭銜。為繼續(xù)保有 CMSE ® 頭銜，需每四年重新參加一次重認證。