王冬雷直面“內(nèi)憂外患”：雷士照明目標(biāo)不僅是走向正軌

　　那么，這是否意味著，持續(xù)一個(gè)多月的“吳王之爭(zhēng)”稍微平緩下來？

　　“我持有王冬雷嚴(yán)重犯罪的證據(jù)，會(huì)適時(shí)公布。”8月28日，也就是雷士照明臨時(shí)股東大會(huì)召開的前一天，吳長(zhǎng)江在微博上這樣表示。雷士董事長(zhǎng)兼臨時(shí)CEO王冬雷于8月29日回應(yīng)稱，“德豪潤達(dá)作為一家上市公司，其業(yè)務(wù)都是通過財(cái)報(bào)對(duì)外公布的，我們歡迎大家查證，吳長(zhǎng)江的方式我們已經(jīng)司空見慣，我們并不懼怕。”

　　目前，擺在王冬雷面前的依舊是重重挑戰(zhàn)，公司重慶與惠州兩個(gè)“總部”同時(shí)存在，產(chǎn)銷體系也分為兩派，不僅如此，雷士的動(dòng)蕩還給了其他公司以可乘之機(jī)，不少企業(yè)在挖雷士照明經(jīng)銷商體系的墻腳，也有企業(yè)制定了瞄準(zhǔn)雷士的 “百城千店”策略，大舉搶占渠道。

　　多數(shù)投資者希望結(jié)束內(nèi)斗

　　8月29日上午9時(shí)許，離股東大會(huì)召開還有40多分鐘，位于香港九龍柯士甸道西1號(hào)的麗思卡爾頓酒店已經(jīng)聚集了不少雷士照明的股東。

　　“我們希望雷士照明的內(nèi)亂能夠盡快結(jié)束，雷士照明盡快步入正軌，贊成大股東將損害上市公司利益的一方清除出去。”一位來自上海的投資者對(duì)筆者表示。

　　離大會(huì)召開還有20分鐘，在經(jīng)過一番討論之后，現(xiàn)場(chǎng)多位投資者已經(jīng)在自己的投票表格“贊成罷免”一欄畫了勾。

　　對(duì)于雷士的這一內(nèi)斗困局，多數(shù)投資者將其歸為 “一山不容二虎”。“雷士要么王冬雷走了，吳長(zhǎng)江能把股份買回去，相信他也能把雷士搞好，現(xiàn)在是水火不容，叫我選擇，我還是選王冬雷”，另一投資者在股東大會(huì)召開前面對(duì)記者如是說。

　　王冬雷、雷士照明CFO談鷹以及獨(dú)立非執(zhí)行董事魏宏雄也到了現(xiàn)場(chǎng)，雷士照明另外兩大股東軟銀賽富和施耐德則派出了代表。

　　自始至終，筆者在現(xiàn)場(chǎng)沒有看到吳長(zhǎng)江。

　　就在中小投資者談?wù)摻酉聛淼耐镀睍r(shí)，兩位自稱是吳長(zhǎng)江委托律師同時(shí)進(jìn)入股東大會(huì)會(huì)議室等候處，向現(xiàn)場(chǎng)的投資者和媒體散發(fā)吳長(zhǎng)江的律師聲明及對(duì)股東建議函。隨后，代表吳長(zhǎng)江參加股東大會(huì)的律師侯女士被臨時(shí)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員告知，其股權(quán)登記無法確認(rèn)，需要相關(guān)券商出具證明方能進(jìn)入股東大會(huì)行使表決權(quán)。

　　“他們要求我們找券商確認(rèn)吳長(zhǎng)江的持股比例才可進(jìn)場(chǎng)，這么短時(shí)間也來不及。”吳長(zhǎng)江委托律師侯女士對(duì)記者表示。隨后她向現(xiàn)場(chǎng)媒體和投資者表示8月8日王冬雷召開的董事會(huì)合法性有待核實(shí)，并稱將向開曼以及內(nèi)地多個(gè)法院起訴王冬雷等相關(guān)行為。