3D打�。捍蝽懼�識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)爭第一槍

熱映大片《十二生肖》中，成龍手戴一副白手套，摸了國寶十二生肖的頭像，就把頭像的數(shù)據(jù)掃描進了電腦。同時，他的伙伴利用一臺神奇的機器將收集到的數(shù)據(jù)，瞬間就把一模一樣的獸首制造出來……片中這一神奇的3D打印技術(shù)引來影迷們驚嘆�？萍及l(fā)展帶給生活無盡可能。3D打印技術(shù)不僅為醫(yī)學(xué)、軍事領(lǐng)域帶來革新性發(fā)展，更在藝術(shù)、文物保護領(lǐng)域大展拳腳。如今，電影里神奇的3D打印技術(shù)已在成都出現(xiàn)，市民們也能零距離體驗到3D打印的魅力。

3D“仿制品”能與原作無限接近

聽聞“成都3D打印設(shè)計體驗中心”進駐成都，市民可到這里參觀體驗3D打印技術(shù)，昨日筆者專程前往這個位於金象寺路199號的3D打印設(shè)計中心探秘。一走進中心，可以看見一臺連接在電腦上的小型3D打印機正在制作一個小禮品盒。成都3D打印設(shè)計體驗中心工作人員向記者介紹，制作一個10厘米見方的聚酯禮品盒模型只需半個小時，經(jīng)歷掃描、建模、打印、打磨四個過程后，禮品盒就制作完成了�，F(xiàn)場工作人員告訴記者：“3D打印的制作原理很簡單，電腦設(shè)計好禮品盒三維模型，3D打印機根據(jù)模型一層一層地打印，最后就形成了一個立體成品，既節(jié)約時間又節(jié)約成本。”他說，以前設(shè)計一個雕塑品，大約需要4-6個月，但通過3D打印技術(shù)，周期可縮短為3-6周。

與成都“入門級”3D打印相比，剛落幕的上海國際印刷周上，一家公司利用3D打印技術(shù)復(fù)制紫砂壺等名家藝術(shù)品，其精確程度令人吃驚。現(xiàn)場仿制的“仿古如意壺”跟原壺外形一模一樣。該公司負責(zé)人透露，他們已在琉璃、水晶、青瓷、紫砂、翡翠、竹刻等多個領(lǐng)域有了大量成功案例。為讓打印“仿制品”無限接近原作，該公司工作人員還會進行無數(shù)次打磨與修改。

3D在文物保護上大有作為

除了藝術(shù)品復(fù)制，3D打印的應(yīng)用前景非常廣闊，它在文物保護修復(fù)方面的應(yīng)用也值得期待。據(jù)了解，三星堆博物館就引入了3D掃描儀和3D打印機，用三維成像系統(tǒng)給文物建三維檔案，可用於原文物的復(fù)制與修復(fù)。據(jù)悉，利用3D打印技術(shù)復(fù)制一件文物的誤差不超過2微米，即便是專家，不通過特殊儀器也看不出差別。三星堆博物館負責(zé)人介紹，以前仿制文物或修復(fù)文物，都必須要在原文物表面覆泥模，然后再做蠟?zāi)�，會對文物產(chǎn)生一些污損。有了這套3D成像打印系統(tǒng)，只需將文物進行三維掃描，然后在電腦里做成三維圖像，再用打印機打印就可以了，“掃描時間要長一些，打印只要10小時�！睋�(jù)了解，以往人工制作一件青銅器仿制品，一個工匠需耗時一個月。有了3D打印機，一個多星期掃描打印建模，再加一個多星期制作，“比原來節(jié)約一半時間，而且誤差幾乎為零。”

在國外，一個叫溫曼的人想法更大膽，他設(shè)想將所有世界文化遺產(chǎn)中的雕塑杰作設(shè)計變成3D打印，最終提供給大家。他已獲得位於瑞士的巴塞爾博物館的同意，允許他沒有任何限制的對雕塑進行3D掃描并在網(wǎng)絡(luò)上與全球網(wǎng)友分享3D模型設(shè)計，任何人都可以下載和打印。

3D打印快速發(fā)展版權(quán)問題也浮現(xiàn)

科技與藝術(shù)的結(jié)合，可讓百姓與藝術(shù)走得更近，但不少人也開始意識到利用3D打印技術(shù)無限制地、高品質(zhì)地仿制、復(fù)制藝術(shù)品，打印下載3D文物模型，有可能讓高科技造假變得更便利。而所涉及到的版權(quán)問題也浮出水面。接受筆者采訪時，四川大學(xué)錦城學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)研究所教授、成都市版權(quán)協(xié)會會長張廷元分析道，3D打印技術(shù)對藝術(shù)的普及推廣、文物保護等方面具有積極助推作用，對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能帶來巨大的好處，但3D打印技術(shù)的推廣，卻在知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在負面影響。

張廷元坦言，目前，著作權(quán)保護和專*保護兩方面的法律，在3D打印領(lǐng)域存在空白，出現(xiàn)了真空地帶。比如也許作者進行的是平面作品著作權(quán)登記，但3D打印卻涉及三維產(chǎn)品復(fù)制。目前還存在知識產(chǎn)權(quán)法律上的漏洞。在此期間，和新技術(shù)快速發(fā)展一樣，3D打印所涉及的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也會激增。他說，利用3D技術(shù)對物品本身進行掃描和復(fù)制。如果產(chǎn)品是藝術(shù)工藝作品，如蒙娜麗莎杯子、裝飾性鐵門，版權(quán)將適用，因為作品可以和產(chǎn)品分離；但很多可能被復(fù)制的3D產(chǎn)品將不滿足此條件，那麼其版權(quán)將得不到保護。此外，銷售現(xiàn)有物品的3D打印復(fù)印品，或許會侵犯外觀設(shè)計權(quán)，但只有為了商業(yè)目的的復(fù)制才是一種侵權(quán)。為了個人使用目的復(fù)制產(chǎn)品的家庭用戶，將不會侵犯外觀設(shè)計權(quán)。如果復(fù)制商品不展現(xiàn)或不使用原始制造商商標，那麼這種3D產(chǎn)品的復(fù)制很可能就不是假冒。

3D打印技術(shù)挑戰(zhàn)現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護

3D打印技術(shù)不僅是一次重大技術(shù)革命，更是對傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆。數(shù)字化、智能化的3D打印技術(shù)的快速演進，正在顛覆人們的想象。大到飛機、房屋，小到假牙、眼鏡，當傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產(chǎn)品都可方便快捷地通過3D打印技術(shù)復(fù)制時，知識產(chǎn)權(quán)制度也面臨新的挑戰(zhàn)。張廷元告訴記者，3D打印如同當年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的普及，改變了圖書、音樂市場和電影版權(quán)發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識產(chǎn)權(quán)保護的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)品。這些產(chǎn)品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識產(chǎn)權(quán)保護難度將大大增加。

張廷元指出，3D打印技術(shù)所制造的產(chǎn)品在現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度下，是否屬於合法的制造行為？是復(fù)制行為還是侵權(quán)行為？目前存在不少爭議。“3D打印作為新興技術(shù)，其知識產(chǎn)權(quán)法律問題尚未明確界定。不過，完全復(fù)制他人創(chuàng)意作品(智力成果)是不可取的�！彼�說，當3D打印機組合3D掃描儀使用時，知識產(chǎn)權(quán)問題就變得更為突出。掃描儀不僅可以復(fù)制外形，而且可以復(fù)制細節(jié)。此行為比抄襲專*或版權(quán)嚴重得多。人們方便、快速、低價制造任何物體的相同復(fù)制品的能力，對所有人，尤其是知識產(chǎn)權(quán)所有者有重大影響，并將影響到每個行業(yè)。他強調(diào)，3D打印機本身是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，只要使用合法的3D打印機，制造商則無需對個人用戶的復(fù)制行為負責(zé)。

張廷元說，在鼓勵先進技術(shù)發(fā)展同時，注意不因新技術(shù)發(fā)展而損害權(quán)利人的利益，維護權(quán)利人與公眾利益之間的平衡。他建議，為適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展要求，應(yīng)盡快建立3D打印知識產(chǎn)權(quán)保護體系，地方可以出臺發(fā)展3D產(chǎn)業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時俱進，正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益。