美國專家：頁巖氣不是中國最好的選擇

“頁巖氣也許不是中國的最佳選擇。有很多的天然氣開采成本比頁巖氣更低。”6月13日，美國能源安全委員會高級顧問蓋爾-拉夫特（GalLuft）對記者表示。

他認為，解決中國能源安全和能源獨立問題的關(guān)鍵在于能源的多樣化。相比頁巖氣，煤層氣和甲醇生物質(zhì)能，以及從鄰國進口的傳統(tǒng)天然氣，或許更適合作為中國的石油替代能源。

他還語出驚人，認為中國能源的未來在于核能。和許多人的想法相反，他認為核能從本質(zhì)上來看是一種安全清潔的能源。“未來五年內(nèi)，中國將新建十座核電站。”拉夫特說。

拉夫特指出，盡管頁巖氣開發(fā)領(lǐng)域還有許多基本問題沒有解決，但頁巖氣革命帶來的廉價天然氣將極大地振興美國以天然氣為原料的化工行業(yè)，“掀起一場美國的工業(yè)熱潮”。

“美國可能會進行一定數(shù)量的天然氣貿(mào)易，但規(guī)模不會很大。對美國來說，把天然氣留給國內(nèi)更有道理�！崩�夫特說。他還指出，美國如果對亞洲進行天然氣貿(mào)易，首先考慮的對象是有自由貿(mào)易協(xié)定的韓國、新加坡，其次是天然氣價格高企的日本。中國的天然氣市場對美國吸引力不大。

蓋爾-拉夫特現(xiàn)任能源安全研究的智囊機構(gòu)全球安全分析研究所（IAGS）的聯(lián)席主任，并擔任美國能源安全委員會的顧問。該委員會是美國最高級別的咨詢小組，由前內(nèi)閣部長和商界領(lǐng)袖組成。

頁巖氣開發(fā)尚有許多謎團未解

記者：您認為美國的頁巖氣開發(fā)熱潮是否將持續(xù)？未來這一領(lǐng)域的回報是否會上升？

拉夫特：坦白說我也不知道答案。幾個月前，我在一個午餐會碰到了當年率先使用水力壓裂技術(shù)的喬治·米歇爾，今年他已經(jīng)94高壽了。他告訴我，35年前他發(fā)明這項技術(shù)時，一開始無人問津。似乎一夜之間，它就突飛猛進，遍地開花。然而，這個行業(yè)今天仍然有許多未知的問題，信息和數(shù)據(jù)之間仍然存在需要填補的差距。比如，我們尚未弄清頁巖氣開發(fā)過程將溢出多少甲烷。甲烷的溫室氣體效應大概是二氧化碳的17倍。但我們知道的是，如果溢出甲烷的比例超過2%，頁巖氣開采過程造成的溫室氣體效應比煤更嚴重。但究竟溢出了2.5%、3%還是10%，我們目前都不清楚。所以，很多頁巖氣開發(fā)的基本問題我們是沒有弄明白的。

另一點很多人不知道。每個國家的頁巖情況都不相同。比如美國大部分頁巖是馬塞勒斯頁巖（Marcellus）——賓夕法尼亞州大部分都是這種，壓裂技術(shù)在這一類型的頁巖中效果良好。當人們又把這個技術(shù)拿到波蘭用，結(jié)果完全不行。

如果你拿到中國，結(jié)果可能又不一樣。為什么？因為巖石的地質(zhì)條件不一樣。因此，要意識到我們對很多問題的無知。再比如壓裂技術(shù)。

美國這幾年突然發(fā)生了很多奇怪的地震，它們都發(fā)生在以往沒有發(fā)生過地震的地方，很多人就懷疑這和水力壓裂有關(guān)？但誰知道呢？我們?nèi)匀辉趯W習曲線上，解決這些問題，來日方長。

中國何必從美國進口頁巖氣

記者：美國與亞洲天然氣價差如此之大，美國是否有考慮出口天然氣到亞洲？

拉夫特：美國會出口一些天然氣，但我不認為美國會成為一個液態(tài)天然氣帝國。但如果出口的話，首先會是韓國和新加坡，因為它們和美國有自由貿(mào)易協(xié)定。有可能還會出口給日本，因為日本的天然氣價格很誘人。但我對日本會非常謹慎，因為一旦他們重啟核電站，很快就會喪失這片市場。

因此美國可能會進行一定數(shù)量的天然氣貿(mào)易，但規(guī)模不會很大。原因之一是我們也不知道這樣的頁巖氣熱潮是否真實，不知道它能維持多久。第二，對美國來說，把天然氣留給國內(nèi)更有道理。利用天然氣的低廉價格，建立起以天然氣為基礎(chǔ)的化學品、化肥、甲醇工廠的工業(yè)生產(chǎn)線�，F(xiàn)在正在路易斯安那州和德克薩斯州建設(shè)的甲醇廠就有5到6個。加拿大甲醇生產(chǎn)商梅賽尼斯公司（MethanexCorp。）已經(jīng)把兩個廠從智利搬到路易斯安那州了。

廉價的天然氣正在掀起一場美國的工業(yè)新熱潮。曾經(jīng)為高成本發(fā)愁的公司已經(jīng)能夠擴大規(guī)模，并且變得有競爭力起來。另外別忘了美元目前非常疲軟，這對出口產(chǎn)生了刺激效應。美國也因此有潛力成為以天然氣為基礎(chǔ)的化學產(chǎn)品、化肥等的主要出口國。這對美國來說，比單純出口天然氣或甲烷更有意義得多。因為這樣是站在天然氣生產(chǎn)價值鏈的上游，你創(chuàng)造了更多的就業(yè)，創(chuàng)造了更多的投資機會，也能賺到更多的錢。因為你賣的是商品，而非原料。

記者：中國的天然氣消費需求增長很快，那么，您預計，美國是否會考慮向中國出口頁巖氣？

拉夫特：我不這么認為。原因并非和意識形態(tài)有關(guān)。有自由貿(mào)易協(xié)定的國家肯定優(yōu)先考慮，像和韓國，和新加坡。再其次就是和日本。因為日本的天然氣價格最高。我不認為中國相比之下有同樣的吸引力。日本天然氣價格大概是19-20美元/MMBTU（百萬英熱單位）左右，中國差不多17美元/MMBTU左右。當然，不是說一點都不會出口到中國，但至少不會很多。再者說，中國有澳大利亞、印度尼西亞、卡塔爾，或者像是委內(nèi)瑞拉這些國家的進口氣源，何必要從美國進口。

記者：中國與美國在地質(zhì)條件、土地政策、能源市場等方面存在諸多差異，您對中國發(fā)展頁巖氣的前景是否樂觀？

拉夫特：我很難預測中國頁巖氣的未來，因為這首先取決于中國的地質(zhì)條件。你們必須找出中國地質(zhì)構(gòu)造的特性。我估計會和美國有很大不同。但我認為，頁巖氣也許不是中國的最佳選擇。原因就是，有很多的天然氣開采成本比頁巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因為煤埋藏得很深，開采的時候也能同時汲取出許多天然氣。其次，中國正在逐漸推動其鄰國出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統(tǒng)天然氣的選擇。價格甚至比頁巖氣更