在線客服
企業(yè)微信
這是最好的時代，也是最壞的時代。在2013年，對于國內(nèi)上萬家LED企業(yè)來說，有幸福的，同樣也不乏失意的，套用托翁的一句話就是，幸福企業(yè)的心情可能都一樣，失意的企業(yè)各有各的緣由。他們或者上演管理層內(nèi)訌的鬧劇，或者深陷內(nèi)幕交易的丑聞，或者步入艱難轉(zhuǎn)型的泥潭……誰能笑到最后，還遠沒有定論，而以下的幾家企業(yè)，只能稱作是2013年暫時的失意者。
一、佛山照明——臨陣換將，內(nèi)斗加劇
5月28日上午8：30，佛山照明召開2012年度股東大會，選出新一屆公司領導層�，F(xiàn)任美國通用電氣GE-水處理集團大中華區(qū)CEO、1971年出生的潘杰成為董事長，老將鐘信才表示年紀大了，不會再出山了。被傳佛山照明實際控制人莊堅毅以佑昌燈光器材有限公司股東身份出現(xiàn)在昨天的股東大會。
據(jù)公司一位高層人士透露，現(xiàn)任大股東歐司朗已答應向佛山照明轉(zhuǎn)讓核心專*技術(shù)，但還需新任董事長進一步溝通。
實際控制人浮出水面，執(zhí)掌佛山照明41年的董事長鐘信才解甲歸田。昨天剛過8點，記者就看到了鐘的身影，他對早到的股東說，因為年紀大的緣故，基本不會再出山了。
新任董事長潘杰，上海人，1971年出生，擁有復旦大學光源與照明工程系電光源專業(yè)學士學位，中國科學院研究生院、中國科學院上海技術(shù)物理研究所光學、光電子學碩士學位，復旦大學管理學院/B1-挪威管理學院碩士學位。目前，任美國通用電氣GE-水處理集團大中華區(qū)CEO。
在新一屆董事會、監(jiān)事會成員選舉投票未統(tǒng)計出結(jié)果前，記者采訪潘杰，獲悉新一屆領導班子將延續(xù)上一屆的經(jīng)營運作，如2013年將加大力度發(fā)展LED產(chǎn)品。據(jù)記者了解，在此次股東大會之前，就已經(jīng)有內(nèi)部消息表示，潘杰成為該公司新任董事長的可能性比較大。
關注佛山照明多年的投資者葉軍認為，從目前情況來看，佛山照明的利益格局沒有改變，只是站在臺前的執(zhí)行人有所變化。
多年以來，佛山照明第一大股東是歐司朗控股有限公司，第二大股東是佑昌燈光器材有限公司，持股比例分別為13.47%和10.5%，均不足以成為控股股東。公司2012年年報顯示，公司目前不存在控股股東或?qū)嶋H控制人。
據(jù)葉軍透露，佛山照明的實際控制人是莊堅毅。據(jù)了解，莊堅毅在90年代起就分別是佛山照明、歐司朗的重要經(jīng)銷商。其不僅是佛山照明大股東，佛山市榮譽市民，1995年后任佛山照明公司董事、副董事長。還曾在2010年5月27日當選佛山電器照明股份有限公司董事長。同年8月30日，因“涉嫌違反證券法律法規(guī)”，接受廣東證監(jiān)局調(diào)查而辭去公司董事長職務。任期96天。
對于莊堅毅及其關聯(lián)公司的持股情況，公司2012年年報亦有所顯示，即莊堅毅以境外自然人身份持股0.85%、其一致行動人佑昌燈光器材有限公司持股占比為10.5%。
葉軍透露，在新一屆董事會成員非獨立董事中，由莊堅毅直接提名的是擁有博士學位、1977年出生的楊建虎。此外，莊堅毅在新一屆的董事會、監(jiān)事會、高管團隊換屆過程中起到了非常重要的作用。而代表大股東歐司朗集團的是歐司朗亞太區(qū)總裁吳勝波、亞太區(qū)財務總監(jiān)維安納·霍夫曼。
被財政部“火”燒佛山照明跌下神壇
在滬深兩市兩千多家上市公司中，作為被財政部直接點名批評存在重大內(nèi)控缺陷的八家企業(yè)之一，佛山照明再一次被“火”燒了一把。
日前，財政部網(wǎng)站發(fā)布了《我國上市公司2012年實施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況分析報告》，該報告由財政部和證監(jiān)會共同撰寫�！秷蟾妗分信�，2012年，共有2244家上市公司披露了內(nèi)部控制評價報告，占滬、深交易所2492家上市公司的比例為90.05%。
“索賠案”索賠金額或超2億元
佛山照明公告顯示，目前已有515人以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起民事訴訟，索賠金額為7343萬元及8.2萬港元。對此，據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健表示，目前他正在準備第四批股民訴訟材料，將于本月下旬提交法院。他稱，按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來推算，最終的原告人數(shù)可能超2000人，索賠金額可能突破2億元。
二、真明麗——頻臨破碎的LED“中國光谷”夢
員工劇減近3萬人只剩約2000人
共和鎮(zhèn)真明麗廠區(qū)人多的時候，一位販賣珍珠奶茶的阿伯一個月凈賺了4萬元。
但在光谷預言3年多后，真明麗集團并未如預期成為江門“光谷”領頭羊，經(jīng)營反而急轉(zhuǎn)而下，為江門LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略帶來不確定性。
LED產(chǎn)業(yè)是江門重點發(fā)展的三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，江門2009年曾出臺了全國最優(yōu)惠的LED產(chǎn)業(yè)扶持政策，期望其能成為千億產(chǎn)業(yè)，近期目標則是2015年達到500億元規(guī)模。但在2012年，江門LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅200億元，龍頭企業(yè)真明麗集團經(jīng)營遇困，企業(yè)轉(zhuǎn)手傳言不斷。
11月8日下午5時，真明麗工廠下班時間，工人們一涌而出，隊伍看起來仍龐大。但附近街道則顯得冷清，工廠門口只有幾位賣水果蔬菜的攤販和幾個摩的司機。南都記者從共和鎮(zhèn)獲悉，真明麗如今員工實際只有2000人，只相當于巔峰期1/10。“真明麗往年每天電費就10多萬，今年1至9月份，真明麗用電2200萬度，折算平均每天電費有6萬多。”
雙重困境產(chǎn)業(yè)宏圖受制資金和技術(shù)
在2011年后，真明麗業(yè)績不斷下滑，2012年虧損6.17億港元，今年則繼續(xù)預虧。“LED有兩個問題：一個是技術(shù)上還不怎么樣，在國際上并不先進。現(xiàn)在國外已經(jīng)在研究第三代的LED了，但我們的第二代還沒有搞得很好。”原江門市委政研室主任李超奇說。
在2011年后，真明麗業(yè)績不斷下滑，2012年虧損6.17億港元，今年則繼續(xù)預虧。真明麗2007年股價最高18.34港元，2010年已跌至六七元港元，今年更繼續(xù)大跌，昨日收盤僅為1.83港元。為因應虧損，真明麗不得不賣掉了位于香港尖沙咀科學館道9號新東海商業(yè)中心地鋪和地庫1樓的香港辦公室及展覽廳。
在中國大陸，真明麗也在利用各種方式解決資金困境。真明麗江門高新區(qū)工廠2010年6月簽約，計劃投資20億元，如今擱淺原因正是資金問題。
共和鎮(zhèn)有關人士稱，真明麗近兩年都在尋找買家，希望變賣共和資產(chǎn)，但一直沒有人接盤。真明麗去年已經(jīng)變賣了一處占地100多畝的廠房，接手者是江粉磁材，該處廠房原為一家電池廠，真明麗收購后將其長期作為倉庫使用。此外，據(jù)傳康佳、美的、清華同方都曾與真明麗接觸洽談，內(nèi)容則是將并購真明麗，樊邦揚家族將退出。
記者從共和鎮(zhèn)獲悉，真明麗集團2011年6月曾制定一份《廣東真明麗綠色光源孵化器建設項目》計劃書，計劃投資100億，建成區(qū)域光源工業(yè)園，使之成為新的國際新光源之都。而該計劃書分析風險時指出，隨著市場需求和技術(shù)的不斷變化，項目存在產(chǎn)品或技術(shù)落后的風險。而真明麗近年表現(xiàn)顯示，這一風險已經(jīng)成為了現(xiàn)實。樊邦揚曾在接受媒體采訪時承認此點，但認為必須繼續(xù)加大投入，才能解決訂單下滑、產(chǎn)能過剩、設備老化等問題，把握住未來的機遇。
“葉國光的出走是一個先兆。葉國光作為搞技術(shù)的，肯定對LED的前景是有所了解的。”長期研究江門經(jīng)濟問題的原江門市委政研室主任李超奇說，真明麗在2011年后問題已很明顯，尤其在葉國光離開后，困境更為明顯。“LED有兩個問題：一個是技術(shù)上還不怎么樣，在國際上并不先進�，F(xiàn)在國外已在研究第三代的LED了，但我們的第二代還沒有搞得很好。繼續(xù)這樣走下去的話，我們的LED產(chǎn)業(yè)肯定會受制于人。另外，成本無法降下來，產(chǎn)品穩(wěn)定性跟不上，LED在國內(nèi)的市場是不可能大量進入家庭的。”李超奇對江門LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景并不看好。
