咨詢熱線:021-80392549

階梯電價(jià)實(shí)施 高收入家庭成掏錢主力軍

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-15     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):63
核心提示:

  中國自7月1日起開始實(shí)行居民階梯電價(jià)政策,電價(jià)按不同的用電量分為三檔,即用電量越多繳費(fèi)越多。國家出臺居民階梯電價(jià)政策,目的讓用電大戶多花錢來補(bǔ)貼那些用電少的用戶,利用價(jià)格杠桿撬動(dòng)節(jié)能減排促進(jìn)社會公平。粗俗的講,“劫富濟(jì)貧”就是此次電價(jià)改革的終極目標(biāo)。

 

    用電多者出錢補(bǔ)貼少者

 

    近日有調(diào)查顯示,我國用電較少的居民家庭只用了三分之一的電量,用電最多的5%的高收入家庭卻消費(fèi)了24%的電量。高收入居民享受了更多工商業(yè)用戶補(bǔ)貼,這并不合理。

 

    因此,階梯電價(jià)的推出就顯得十分必要。國家發(fā)展改革委價(jià)格司副司長李才華曾表示,“就是要把居民的用電需求分成基本和非基本兩個(gè)部分,對基本的用電需求,國家一是要保證供應(yīng),同時(shí)還要保持較低的價(jià)格,讓大家都能夠用得起;對非基本的部分,那就要充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用,要充分體現(xiàn)市場的供求狀況和資源稀缺程度。”

 

    在經(jīng)歷5月、6月的聽證階段后,各地陸續(xù)公布了最終的實(shí)施方案。聽證階段關(guān)于“首檔電量過低”、“家庭人口數(shù)量影響”以及“季節(jié)不同用電量浮動(dòng)”等爭議問題,在多省的最終方案中都得以解決。國家發(fā)改委表示,一檔電量覆蓋面達(dá)到了89%。除了按年計(jì)量的北京和上海外,絕大部分地區(qū)最終確定的第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)均比聽證方案有所提高,覆蓋率大大超過80%,有些地區(qū)甚至達(dá)到了90%以上。

 

    以山東為例,如果一戶家庭每月用電500度的話,相比階梯電價(jià)實(shí)施前,每戶每月的電費(fèi)要多支出39.5元,一年下來就是474元。這就是實(shí)行居民階梯電價(jià)的初衷:讓用電較多的居民承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,用價(jià)格的杠桿引導(dǎo)合理節(jié)約用電,反映了市場供需關(guān)系,促進(jìn)節(jié)能減排。

 

    警惕劫富不濟(jì)貧

 

    階梯電價(jià)改革一路走來,也伴隨著許多的爭議。2010年10月,有關(guān)部門就階梯電價(jià)征求社會意見,所提出的兩套方案被人們質(zhì)疑為變相漲價(jià)和“劫富不濟(jì)貧”。時(shí)隔一年多后,2011年11月公布的階梯電價(jià)試行方案,仍然只有漲價(jià)“階梯”而沒有降價(jià)“階梯”。有一種意見認(rèn)為,征求意見后吸收民意不充分,為后來各地的艱難推行埋下伏筆。

 

    令人欣慰的是,盡管階梯電價(jià)總體方案存在“先天性缺陷”,但經(jīng)過博弈,后來各地在制定具體實(shí)施方案時(shí),終于普遍表現(xiàn)出尊重民眾訴求的積極姿態(tài),不管是主動(dòng)的還是有些被動(dòng)。今年5月至6月,各地相繼召開了階梯電價(jià)聽證會,聽證會上不同意見激烈交鋒,其中,首檔電量太低成為聽證代表質(zhì)疑的焦點(diǎn),很多省份的聽證方案都沒有獲得通過。在廣東省的聽證會上,消費(fèi)者代表甚至當(dāng)場質(zhì)問廣東電網(wǎng)“一邊享受著壟斷帶來的高利潤、高福利,拿著比全省高一倍的工資,一邊說電價(jià)太低要求漲價(jià)”,并要求電網(wǎng)定期公布“自己在節(jié)約成本上做了什么事情”。而聽證會也的確發(fā)揮了作用,各地隨后紛紛調(diào)高了首檔電量,使得更多家庭的用電價(jià)格沒有上漲。

 

    數(shù)據(jù)顯示,目前我國人均可支配收入中電力支出只占1.2%左右,遠(yuǎn)低于通信、交通等支出,在全社會用電量中城鄉(xiāng)居民用電只占不到14%,人均用電量更是只有發(fā)達(dá)國家的30%左右,因此,在普遍低電價(jià)、低電力消費(fèi)的背景下,階梯電價(jià)在引導(dǎo)節(jié)能減排方面的理念導(dǎo)向作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其實(shí)質(zhì)意義。

 

    因此,有媒體表示,當(dāng)前階段試點(diǎn)推行階梯電價(jià)的政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義,社會公益價(jià)值大于企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,各級政府決策部門以及各地電力企業(yè)只有在這個(gè)高度來認(rèn)識階梯電價(jià)的現(xiàn)實(shí)意義,才能為下一步處理好各項(xiàng)具體的技術(shù)細(xì)節(jié)把握住最基本的原則尺度,才能讓階梯電價(jià)政策成為真正的好政策。

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與商城(podvhdv.cn)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com