評(píng)論：峰谷電價(jià)是否惠民有待考察

　　廣州供電局近日公布了不同時(shí)段不同收費(fèi)的“峰谷電價(jià)”方案，一戶(hù)一表居民可申請(qǐng)辦理，但辦理后一年內(nèi)不得變更。根據(jù)方案，0點(diǎn)至8點(diǎn)前，一度電為0.3197元；下午2點(diǎn)至5點(diǎn)、晚上7點(diǎn)至10點(diǎn)，為0.9875元一度電；余下時(shí)段則為0.61元一度電。

　　據(jù)《羊城晚報(bào)》8月4日?qǐng)?bào)道，近期階梯電價(jià)、峰谷電價(jià)方案接連出爐，不少居民都在盤(pán)算怎樣才能更省錢(qián)，但這顯然不是一件容易的事，有居民抱怨峰谷電價(jià)方案計(jì)算太復(fù)雜，“要像考數(shù)學(xué)一樣慢慢算才知道究竟選用峰谷電價(jià)是否劃算”，并建議供電部門(mén)為有需要的居民算一算，到底選哪種方案合適。

　　的確，按廣州供電局提供的“先峰谷后階梯”算法，又要考慮峰、平、谷各時(shí)段用電量，又要考慮第二檔、第三檔電量的加價(jià)電費(fèi)，實(shí)在是過(guò)于考驗(yàn)智商了，反正我這個(gè)文科女生是聽(tīng)著就頭大。 

　　諷刺的是，與峰谷電價(jià)計(jì)價(jià)時(shí)的精細(xì)、繁瑣形成鮮明對(duì)比的，是階梯電價(jià)方案在制定和實(shí)施中的粗疏。供電部門(mén)先是在階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)上只拿出兩套方案供公眾參考，后又面對(duì)城中村借機(jī)漲電價(jià)的現(xiàn)狀表現(xiàn)出無(wú)能為力。那么，為什么不能以制定峰谷電價(jià)算法時(shí)的斤斤計(jì)較精神，來(lái)多制定幾套階梯電價(jià)方案，更細(xì)致地服務(wù)于不同居民的不同用電需求，以更大范圍地惠及民眾呢？

　　現(xiàn)在最需擔(dān)心的問(wèn)題就是，峰谷電價(jià)方案到底能惠及多大范圍的民眾，又是否真能達(dá)成鼓勵(lì)居民錯(cuò)峰用電的初衷？如果多數(shù)居民在計(jì)算后認(rèn)為峰谷電價(jià)方案優(yōu)惠幅度有限，進(jìn)而都不去辦理峰谷電價(jià)，那么，峰谷電價(jià)出臺(tái)的意義就大打折扣，問(wèn)題也就勢(shì)必指向峰谷電價(jià)制定的過(guò)程，即：峰、平、谷時(shí)段的價(jià)格到底是如何核算的？若供電部門(mén)果真有心鼓勵(lì)居民錯(cuò)峰用電，那又該對(duì)峰谷期的供電價(jià)格作出怎樣的調(diào)整？

　　此外，不得不提的是近期多次被媒體曝光的城中村電價(jià)搭車(chē)暴漲行為，供電部門(mén)是否有好的辦法緩解一下城中村居民用電的痛苦指數(shù)？要知道，階梯電價(jià)、峰谷電價(jià)方案通通不包括城中村這些合表用戶(hù)，如何幫他們也省些電費(fèi)，供電部門(mén)可能需要將政策制定得更細(xì)致一些。