日出東方：黃鳴世界觀或已被摧毀

    太陽能熱水器行業(yè)因?yàn)榛拭魈�陽能公司的持續(xù)爆料正陷入輿論漩渦，皇明、日出東方、江蘇檢測(cè)院三家公司和機(jī)構(gòu)互相揭底的動(dòng)作還在不斷升級(jí)。日出東方、江蘇檢測(cè)院剛剛否認(rèn)造假不到一天，皇明就再次質(zhì)疑�；拭�19日表示，日出東方的報(bào)告在檢測(cè)地點(diǎn)和檢測(cè)時(shí)間上存在重大缺陷，而日出東方則回應(yīng)，黃鳴的世界觀可能被擊垮，暗指黃鳴受黃勝案影響嚴(yán)重。

　　據(jù)中廣網(wǎng)10月20日?qǐng)?bào)道，兩家具有行業(yè)地位的太陽能企業(yè)——皇明和日出東方的對(duì)壘開始進(jìn)入你一拳我一腳階段。

　　10月15號(hào)，皇明公開質(zhì)疑日出東方和江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院通過造假手段騙取國家惠民補(bǔ)貼。

　　17號(hào)，江蘇檢測(cè)院和日出東方分別發(fā)表說明公告，否認(rèn)造假，但隨后引來皇明言辭更為激烈的質(zhì)疑。

    皇明太陽能公司技術(shù)總監(jiān)張立峰認(rèn)為，江蘇檢測(cè)院的說法跟日出東方公布的檢測(cè)報(bào)告自相矛盾，同時(shí)江蘇檢測(cè)院短時(shí)間批量出報(bào)告也不符合邏輯。

    張立峰：檢測(cè)院公布的公告，他們講三月份就做了檢測(cè)，到了后幾天集中出報(bào)告，這和日出東方公司在新浪財(cái)經(jīng)上公開報(bào)告的日期出現(xiàn)比較矛盾的地方，他們講這報(bào)告是集中出的，但日出東方的報(bào)告三月份就出了，江蘇院這種做法是不符合邏輯的，不可能在行業(yè)很少出現(xiàn)大批量做好檢測(cè)，然后我不出報(bào)告的情況。

　　江蘇檢測(cè)院表示，今年6月1日，國家節(jié)能產(chǎn)品惠民工程管理辦公室在網(wǎng)上發(fā)出通知，要求太陽能熱水器企業(yè)在6月4日一天內(nèi)完成惠民工程申報(bào)，其中能效檢測(cè)報(bào)告是申報(bào)材料之一。為了適應(yīng)企業(yè)申報(bào)的需要，江蘇檢測(cè)院在已完成的太陽能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)的基礎(chǔ)上，集中出具了379份能效檢測(cè)報(bào)告。

　　同時(shí)，日出東方聲明，公司其實(shí)從2010年10月就已著手準(zhǔn)備送檢工作，當(dāng)今年6月1日太陽能熱水器納入節(jié)能惠民工程補(bǔ)貼政策正式發(fā)布時(shí)，公司已完成大部分檢測(cè)和送檢工作。

　　為此日出東方還發(fā)布了一份檢測(cè)報(bào)告。但張立峰認(rèn)為，正是這個(gè)報(bào)告顯示出檢測(cè)時(shí)間和地點(diǎn)都存在巨大缺陷。

　　張立峰：它的檢測(cè)日期是3月25日到28日，滿打滿算是四天時(shí)間，但實(shí)際上根據(jù)國標(biāo)要求，要在同一個(gè)工位上連續(xù)五天才能出一個(gè)；第二個(gè)我們認(rèn)為這個(gè)報(bào)告里面檢測(cè)地點(diǎn)也耐人尋味，這個(gè)報(bào)告地點(diǎn)寫了兩個(gè)，一個(gè)是江蘇檢測(cè)院，一個(gè)是日出東方，國家對(duì)這個(gè)實(shí)驗(yàn)室管理是非常嚴(yán)格的，我們覺得你一臺(tái)機(jī)器怎么會(huì)在四天的時(shí)間里分兩個(gè)地方進(jìn)行檢測(cè)。

　　對(duì)于皇明一方的最新質(zhì)疑，記者試圖聯(lián)系江蘇檢測(cè)院，但檢測(cè)院辦公室電話一直無人接聽。而被質(zhì)疑的另一方——日出東方董秘劉偉以正在開會(huì)為由拒絕了采訪的要求，但劉偉給記者發(fā)來一條短信說，黃鳴的世界觀可能被黃勝案所擊垮，原來美好的東西現(xiàn)在全變了。他所說的黃勝案是指，一年前山東省原副省長黃勝因貪腐落馬，而皇明的老板黃鳴和黃勝關(guān)系密切，盡管黃鳴極力澄清沒有因?yàn)檫@個(gè)私人關(guān)系而從中獲利，但仍然被媒體圍追堵截。

　　兩家太陽能企業(yè)互相質(zhì)疑指責(zé)，以及由此爆出的行業(yè)問題將會(huì)有何進(jìn)展和結(jié)果，我們將持續(xù)關(guān)注。