慎重看待“頁巖氣革命”

　　近幾年，美國所引領(lǐng)的“頁巖氣革命”激起了全球?qū)�頁巖氣勘探開發(fā)的熱情。2010年和2011年美國頁巖氣產(chǎn)量分別為1,378億立方米和1,800億立方米，分別占美國天然氣總產(chǎn)量的23%和34%。如此快速增長的產(chǎn)量，使得頁巖氣已經(jīng)開始影響北美甚至世界的能源格局。 

　　據(jù)《經(jīng)濟日報》10月26日報道，很多人希望中國也能像美國一樣搞“頁巖氣革命”。愿望是好的，但我們要深入分析：中國頁巖氣的開發(fā)潛力究竟有多大?頁巖氣開發(fā)究竟能持續(xù)多久?之后才能回答是否能搞“頁巖氣革命”的問題。 

　　2011年4月，美國能源部能源信息情報署(EIA)發(fā)布報告，全球頁巖氣可采儲量為187萬億立方米，其中美國為24.4萬億立方米(約占13%)，中國則高達36萬億立方米(約占20%)，居全球第一。2012年3月，國土資源部初次披露了我國陸域頁巖氣地質(zhì)資源潛力為134.42萬億立方米，可采資源潛力為25.08萬億立方米(不含青藏區(qū))。 

　　對比這兩組官方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)其對我國頁巖氣可采儲量的評估存在著較大差異。然而，我國國土資源部所公布的這些數(shù)據(jù)僅僅只是基于技術(shù)上的可行性，卻沒有考慮水資源大量消耗、環(huán)境影響、人口聚集密度、管線運輸?shù)纫幌盗兄萍s因素，而且我國的地質(zhì)條件以及開發(fā)條件都不及美國。在實際的開發(fā)過程中，除了需要考慮技術(shù)上的可行，還會受到眾多其他因素的制約，最終真正可以采出并投入生產(chǎn)的資源量要遠(yuǎn)低于所公布的數(shù)字。 

　　與常規(guī)油氣資源相比較，頁巖氣開采方法有較大差異，開發(fā)難度大，需要采用高壓水力壓裂技術(shù)，這種技術(shù)風(fēng)險大，且需要消耗大量的水資源。數(shù)據(jù)顯示，這種高壓水力壓裂技術(shù)，平均每口井耗水達100萬至400萬加侖(0.38至1.51萬立方米)，是常規(guī)水力壓裂井的50至100倍，而且其中50%至70%的水在這些過程中會被消耗，每口井耗水量相當(dāng)于中國每個月5,000到10,000個普通家庭的耗水量。如此巨大的耗水量對于干旱缺水的頁巖氣區(qū)無疑是一個致命的制約。 

　　頁巖氣開發(fā)過程中在壓裂過程時所使用的壓裂液也是一種不可小覷的流體。每口頁巖氣井所使用的壓裂液除含有大量沙石外，還有多達20萬升的酸液以及殺菌劑、阻垢劑、潤滑劑和表面活性劑等化學(xué)添加劑，返排液中還包括高礦化度地層水。這些壓裂液如果返回到地表后處置不當(dāng)，將會對地表飲用水源產(chǎn)生嚴(yán)重影響。而且，壓裂液還有可能通過誘發(fā)的地質(zhì)斷層、密封不良的套管壁等通道污染地下飲用水源。 

　　要實現(xiàn)規(guī)�；�開采，頁巖氣區(qū)需要布置密集鉆井且要實施大體積水力壓裂，這也意味著將占據(jù)大片的土地資源，這不僅僅會給當(dāng)?shù)乩习傩盏纳�活造成�?yán)重影響，同時也將大大提高開采成本，在這種情況下頁巖氣的開發(fā)是否仍然經(jīng)濟可行就不得而知了。中國頁巖氣最重要的資源地四川盆地，就同時面臨著缺水和高人口密度兩大問題。 

　　美國頁巖氣開發(fā)之所以能取得巨大的成果，發(fā)達的管道基礎(chǔ)設(shè)施是非常重要的保障。在美國，210條主要的天然氣管道超過48萬多公里，這些管道可以很好地覆蓋到每一個主要市場以及頁巖氣區(qū)，而東北部一些產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)和銷售更為方便。相比之下，我國的情況就不容樂觀了。2010年我國的天然氣管道僅為3.6萬公里，預(yù)計到2015年底，將實現(xiàn)管道總長10萬公里的目標(biāo)，這樣的現(xiàn)狀將直接影響到頁巖氣的開發(fā)。 

　　這一系列制約因素提醒我們，頁巖氣的開發(fā)困難不小，同時也提醒我們，美國所評價的中國頁巖氣可采資源量排名世界第一僅是一種數(shù)字的推測而已。我國無論是技術(shù)條件還是地質(zhì)條件，都和美國存在巨大差距，與此同時，人口密度大，管道基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等一系列因素制約著頁巖氣的開發(fā)。也許可以認(rèn)為，在頁巖氣的儲量和產(chǎn)量方面，地上因素決定地下資源，中國搞“頁巖氣革命”，還應(yīng)慎重。