各方觀點(diǎn)
中國(guó):中國(guó)官員將實(shí)行自然資源的離任審計(jì),損害環(huán)境的要終身追究責(zé)任
菲律賓:氣候危機(jī)瘋狂,發(fā)誓在談判期間絕食
小島國(guó)聯(lián)盟:我們的一些成員國(guó)將從地球上消失
美國(guó)、歐盟:拒絕承擔(dān)歷史責(zé)任,拒絕補(bǔ)償受害國(guó)家
日本、澳大利亞:撕毀2010年的承諾
700個(gè)NGO:每天頒發(fā)一個(gè)“化石獎(jiǎng)”,鞭策阻礙談判的國(guó)家。
聯(lián)合國(guó):氣候會(huì)議從來都沒結(jié)果
11月19日,最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)海燕襲擊后的菲律賓,仍在恐慌中。與此同時(shí),全球氣候大會(huì)也在波蘭華沙進(jìn)入最關(guān)鍵的談判,菲律賓代表當(dāng)日宣稱:“氣候危機(jī)已經(jīng)瘋狂,我們要絕食!”
華沙會(huì)議是為了取代1997年的《京都議定書》(Kyoto Protocol)而進(jìn)行的談判,因?yàn)椤毒┒甲h定書》被普遍認(rèn)為未能遏制全球范圍內(nèi)的碳排放。
絕食抗議也換不來妥協(xié)。美國(guó)、歐盟、日本等造成氣候變化最主要的發(fā)達(dá)國(guó)家,已經(jīng)斷然拒絕承擔(dān)歷史責(zé)任,更拒絕出資處理氣候變化,日本甚至撕毀了2010年所作的承諾。中國(guó)代表團(tuán)表示,“我們說話算數(shù)。”中國(guó)方面還表示,中國(guó)官員將實(shí)行自然資源的離任審計(jì),損害環(huán)境的要終身追完責(zé)任。
發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受氣候變化影響是發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍,世界銀行集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“氣候變化對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家造成的損失約為GDP的1%。”而這一比例相當(dāng)于美國(guó)財(cái)政危機(jī)對(duì)GDP的影響。
日本等國(guó)阻礙進(jìn)程
為了向氣候談判中的阻礙者施壓、鞭策更多在談判桌上表現(xiàn)消極的國(guó)家,約700個(gè)非政府組織組成的“氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”每天都要頒發(fā)一項(xiàng)“化石獎(jiǎng)”。談判至今,被“化石獎(jiǎng)”砸中的國(guó)家分別有澳大利亞、日本以及東道主波蘭。
日本撕毀了2010年的減排承諾。日本宣布,到2020年,在2005年排放量的基礎(chǔ)之上減排3.8%,這意味著日本計(jì)劃在1990年的基礎(chǔ)上,不僅不減排,還將再增加3.1%。而日本原先承諾,到2020年比1990年減排25%。
澳大利亞直接拒絕派出部長(zhǎng)級(jí)官員參會(huì),拒絕在華沙會(huì)議上作出新的出資承諾,并聲稱要求發(fā)達(dá)國(guó)家作出新的出資承諾是不現(xiàn)實(shí)的、不可接受的。而中國(guó)將派出多位部長(zhǎng)級(jí)官員參加本周第二階段的談判,包括國(guó)家發(fā)改委副主任解振華、中國(guó)外交部副部長(zhǎng)劉振民等。
雖然作為東道主,波蘭卻被認(rèn)為是會(huì)議的主要障礙。700家非政府組織(NGO)聯(lián)合歸納其“罪行”:阻礙歐盟達(dá)成更有雄心的減排方案;在氣候大會(huì)期間“別有用心地”舉辦煤炭大會(huì);邀請(qǐng)高污染企業(yè)贊助本屆氣候大會(huì);通過手機(jī)應(yīng)用程序向與會(huì)代表宣傳 “氣候變化是自然現(xiàn)象”等。
出資承諾成談判關(guān)鍵
發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在氣候問題上的利益分歧,已經(jīng)困擾了氣候大會(huì)近20年,而此次更嚴(yán)重。歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)斷然拒絕出資處理該問題。
剛剛遭受人類史上最嚴(yán)重臺(tái)風(fēng)的菲律賓對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的不負(fù)責(zé)任氣憤不已,其代表稱氣候危機(jī)“已經(jīng)瘋狂”,而且發(fā)誓在談判期間絕食。小島國(guó)聯(lián)盟(Alliance of Small Island States)的談判代表馬莉婭·塔拉凱稱,如果不采取緊急行動(dòng)來控制海平面上升,“我們的一些成員國(guó)將不復(fù)存在。”
目前此次大會(huì)的三大主旨問題,全部沒有著落。發(fā)達(dá)國(guó)家談判意愿明顯不足,直接導(dǎo)致“援助資金的落實(shí)”、“損失損害補(bǔ)償機(jī)制的建立”,以及“2020年之后新氣候條約的時(shí)間表和路線圖”三大問題,全部未能取得進(jìn)展。
聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的執(zhí)行主任Achim Steiner提出了直接批評(píng),“我們?cè)谶@些氣候會(huì)議上基本上就是在棋盤上擺弄棋子,從來都沒能讓談判有個(gè)結(jié)果。”
而接下來一周就極其關(guān)鍵,各國(guó)部長(zhǎng)需要停止氣候談判進(jìn)程可怕的倒退趨勢(shì),并達(dá)成更有力度的減排目標(biāo)和氣候資金承諾。
對(duì)于如何補(bǔ)償受氣候變化沖擊最嚴(yán)重的國(guó)家,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已明確表示他們對(duì)大規(guī)模補(bǔ)償?shù)姆磳?duì)。上個(gè)月,美國(guó)國(guó)務(wù)院氣候變化特使Todd D. Stern在倫敦的皇家國(guó)際事務(wù)研究所的集會(huì)上直截了當(dāng)?shù)卣f,“全球最富裕的國(guó)家不會(huì)很快提供大規(guī)模的資源”。