熱點問答|“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點
新華社瑞士達沃斯1月20日電 熱點問答|“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點
新華社記者郭爽 陳文仙 陳斌杰
在瑞士達沃斯,美國開放人工智能研究中心(OpenAI)首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無疑是炙手可熱的“明星”之一。
奧爾特曼被譽為“ChatGPT之父”。2022年11月,OpenAI推出大語言模型ChatGPT,掀起了生成式人工智能的熱潮。近日在世界經(jīng)濟論壇2024年年會上,奧爾特曼發(fā)表了哪些關(guān)于人工智能的最新觀點?
人工智能會降低我們對彼此的關(guān)注嗎?
1997年,當(dāng)IBM公司研制的人工智能系統(tǒng)“深藍”擊敗國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫時,有評論員預(yù)測“這將是國際象棋的終結(jié)”,此后沒有人會再費心看棋或下棋。
但時至今日,“我們?nèi)詫θ祟愃龅氖虑榉浅8信d趣,幾乎沒人觀看兩個人工智能對弈,”奧爾特曼說,他在讀完自己喜歡的書后,第一件事就是了解作者的生活,“我想感受到與那個引起我共鳴的人之間的聯(lián)系”。
奧爾特曼說,人類始終在獲得更好的工具,但有一點不會改變,那就是“今天我們?nèi)匀环浅jP(guān)注彼此”。
需要擔(dān)心人工智能取代人類工作嗎?
奧爾特曼認為,人工智能將對人類工作產(chǎn)生巨大影響。如今,人工智能已經(jīng)成為“令人難以置信的生產(chǎn)力工具”,但尚未以經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)心的規(guī)模取代工作崗位。
人類還能從事哪些工作?奧爾特曼以自己為例說,“我并不是人工智能研究人員,我的角色是弄清楚我們將做些什么,然后與其他人合作并實現(xiàn)目標(biāo)。”他認為,未來,人類將在更高的抽象層次工作,也將獲得更多能力。
人工智能監(jiān)管是好事情嗎?
奧爾特曼表示對人工智能技術(shù)實施監(jiān)管表示歡迎。他認為各方在發(fā)展人工智能技術(shù)過程中“遵守高標(biāo)準(zhǔn)是件好事”,科技行業(yè)有責(zé)任將社會意見納入諸如價值觀和安全閾值等決策中,以保證收益大于風(fēng)險。
奧爾特曼強調(diào),“應(yīng)讓社會和技術(shù)共同發(fā)展,構(gòu)建這些(人工智能)系統(tǒng)時,應(yīng)通過非常嚴(yán)格的反饋循環(huán)和路線修正使其逐步發(fā)展,在符合安全要求的同時提供巨大價值”。
比技術(shù)更難的問題
奧爾特曼指出,對人工智能進行“迭代部署”意味著社會可以逐漸習(xí)慣這項技術(shù),并讓“我們的機構(gòu)有時間展開討論,以弄清楚如何監(jiān)管”。
奧爾特曼認為, GPT-3和GPT-4在對價值觀保持一致方面取得了“巨大進展”。但他認為,比技術(shù)更難的問題是:誰來決定這些價值觀、默認價值觀是什么、界限是什么?它在不同國家如何運作?用它可以做什么以及不可以做什么?“這是一個重大社會問題。”他說。
AGI是不是“嚴(yán)重危害”?
通用人工智能(AGI)是人工智能的重要研究方向。去年2月,奧爾特曼曾警告通用人工智能(AGI)的“嚴(yán)重危害”。在世界經(jīng)濟論壇上,奧爾特曼的態(tài)度有所軟化。
與微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉對話時,奧爾特曼表示,AGI將是一個“令人驚訝的持續(xù)性事物”,“每年我們都會推出一個新模型,而且會比前一年好得多”。
在另一場對話中,奧爾特曼認為,AGI可能會在“相當(dāng)近的未來”得到開發(fā),但“對世界的改變將比我們想象得要小得多,對工作的改變也比我們想象得要小得多” 。
新華社瑞士達沃斯1月20日電 熱點問答|“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點
新華社記者郭爽 陳文仙 陳斌杰
在瑞士達沃斯,美國開放人工智能研究中心(OpenAI)首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無疑是炙手可熱的“明星”之一。
奧爾特曼被譽為“ChatGPT之父”。2022年11月,OpenAI推出大語言模型ChatGPT,掀起了生成式人工智能的熱潮。近日在世界經(jīng)濟論壇2024年年會上,奧爾特曼發(fā)表了哪些關(guān)于人工智能的最新觀點?
人工智能會降低我們對彼此的關(guān)注嗎?
1997年,當(dāng)IBM公司研制的人工智能系統(tǒng)“深藍”擊敗國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫時,有評論員預(yù)測“這將是國際象棋的終結(jié)”,此后沒有人會再費心看棋或下棋。
但時至今日,“我們?nèi)詫θ祟愃龅氖虑榉浅8信d趣,幾乎沒人觀看兩個人工智能對弈,”奧爾特曼說,他在讀完自己喜歡的書后,第一件事就是了解作者的生活,“我想感受到與那個引起我共鳴的人之間的聯(lián)系”。
奧爾特曼說,人類始終在獲得更好的工具,但有一點不會改變,那就是“今天我們?nèi)匀环浅jP(guān)注彼此”。
需要擔(dān)心人工智能取代人類工作嗎?
奧爾特曼認為,人工智能將對人類工作產(chǎn)生巨大影響。如今,人工智能已經(jīng)成為“令人難以置信的生產(chǎn)力工具”,但尚未以經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)心的規(guī)模取代工作崗位。
人類還能從事哪些工作?奧爾特曼以自己為例說,“我并不是人工智能研究人員,我的角色是弄清楚我們將做些什么,然后與其他人合作并實現(xiàn)目標(biāo)。”他認為,未來,人類將在更高的抽象層次工作,也將獲得更多能力。
人工智能監(jiān)管是好事情嗎?
奧爾特曼表示對人工智能技術(shù)實施監(jiān)管表示歡迎。他認為各方在發(fā)展人工智能技術(shù)過程中“遵守高標(biāo)準(zhǔn)是件好事”,科技行業(yè)有責(zé)任將社會意見納入諸如價值觀和安全閾值等決策中,以保證收益大于風(fēng)險。
奧爾特曼強調(diào),“應(yīng)讓社會和技術(shù)共同發(fā)展,構(gòu)建這些(人工智能)系統(tǒng)時,應(yīng)通過非常嚴(yán)格的反饋循環(huán)和路線修正使其逐步發(fā)展,在符合安全要求的同時提供巨大價值”。
比技術(shù)更難的問題
奧爾特曼指出,對人工智能進行“迭代部署”意味著社會可以逐漸習(xí)慣這項技術(shù),并讓“我們的機構(gòu)有時間展開討論,以弄清楚如何監(jiān)管”。
奧爾特曼認為, GPT-3和GPT-4在對價值觀保持一致方面取得了“巨大進展”。但他認為,比技術(shù)更難的問題是:誰來決定這些價值觀、默認價值觀是什么、界限是什么?它在不同國家如何運作?用它可以做什么以及不可以做什么?“這是一個重大社會問題。”他說。
AGI是不是“嚴(yán)重危害”?
通用人工智能(AGI)是人工智能的重要研究方向。去年2月,奧爾特曼曾警告通用人工智能(AGI)的“嚴(yán)重危害”。在世界經(jīng)濟論壇上,奧爾特曼的態(tài)度有所軟化。
與微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉對話時,奧爾特曼表示,AGI將是一個“令人驚訝的持續(xù)性事物”,“每年我們都會推出一個新模型,而且會比前一年好得多”。
在另一場對話中,奧爾特曼認為,AGI可能會在“相當(dāng)近的未來”得到開發(fā),但“對世界的改變將比我們想象得要小得多,對工作的改變也比我們想象得要小得多” 。