面對工控系統(tǒng)信息安全的嚴(yán)峻形勢,由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院信息安全研究中心和其他23家單位共同發(fā)起成立了“工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。該產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的宗旨是搭建政府、用戶、企業(yè)、科研院所之間的交流平臺,發(fā)揮紐帶與橋梁作用,共同推進(jìn)我國工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展,保障關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全穩(wěn)定運(yùn)行,支撐中國工業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
聯(lián)盟致力于為我國工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全在體系建設(shè)、風(fēng)險評估、標(biāo)準(zhǔn)制定、產(chǎn)品開發(fā)和評測等方面迅速有效地取得積極成效而搭建一個交流平臺。
形勢嚴(yán)峻
我國正處于工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,信息化與工業(yè)化深度融合的智能化生產(chǎn)成為發(fā)展趨勢。在工業(yè)信息化過程中,現(xiàn)有工控系統(tǒng)的軟硬件、通信協(xié)議,以及管理環(huán)節(jié)往往都存在信息安全隱患風(fēng)險。工控系統(tǒng)信息安全事件在近年來逐年增加,嚴(yán)重影響國家和地區(qū)的重要基礎(chǔ)設(shè)施安全,造成的損失和危害越來越嚴(yán)重,安全形勢刻不容緩。
美歐等國已將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施與工控安全列為國家戰(zhàn)略。美國高度重視工控系統(tǒng)安全,采取了一系列的措施來保障關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和工控系統(tǒng)的信息安全,通過發(fā)布國家法規(guī)戰(zhàn)略、制定工業(yè)控制系統(tǒng)安全路線圖、制定工控信息安全深度防御策略和標(biāo)準(zhǔn)、開展工控系統(tǒng)信息安全檢查和評估來保障工控系統(tǒng)的安全。
反觀現(xiàn)階段我國的工控系統(tǒng)信息安全,就會發(fā)現(xiàn)我國工控系統(tǒng)信息安全產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與國外相比還有很大差距,相關(guān)工控系統(tǒng)信息安全國家標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善。我國工控系統(tǒng)信息安全工作起步晚,總體上技術(shù)研究尚屬起步階段,管理制度不健全,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系不完善,安全防護(hù)能力和應(yīng)急處理測評能力不高。因此,應(yīng)盡快制定相關(guān)政策及標(biāo)準(zhǔn),將工控系統(tǒng)安全納入到工業(yè)和信息化行業(yè),并上升到國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略高度予以部署推進(jìn)。
我國工控系統(tǒng)安全存在多個薄弱環(huán)節(jié),工控系統(tǒng)國產(chǎn)化程度不高,尤其是在高端市場基本被國外壟斷,核心的技術(shù)和元件均掌握在國外廠商手中,工控系統(tǒng)高度依賴國外,安全形勢嚴(yán)峻。
首先,國外工控系統(tǒng)在產(chǎn)品設(shè)計、配置等方面不可避免地存在漏洞,這些漏洞一旦被敵對勢力、恐怖組織、商業(yè)間諜、黑客組織等利用,將帶來關(guān)鍵數(shù)據(jù)和信息被竊取、被篡改破壞等問題,還可能使涉及國計民生的工業(yè)、能源、交通等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞。
其次,國外廠商會對工控系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程維護(hù),關(guān)鍵核心數(shù)據(jù)可能被竊取并被利用。
當(dāng)前我國工控系統(tǒng)的安全保護(hù)水平和安全管理偏低,表現(xiàn)在缺乏有效的管理標(biāo)準(zhǔn)來監(jiān)管工控系統(tǒng)的安全,未對工控系統(tǒng)采取有效的分層保護(hù)措施、未經(jīng)允許控制的遠(yuǎn)程訪問等。
此外,我國目前還缺乏應(yīng)用于工控系統(tǒng)的安全防護(hù)產(chǎn)品,工控系統(tǒng)的安全防護(hù)產(chǎn)品門類不全、為形成應(yīng)用于各個系統(tǒng)層級、各個應(yīng)用領(lǐng)域的安全防護(hù)產(chǎn)品體系不夠健全。
未來重點(diǎn)
為保障我國工控系統(tǒng)乃至關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全,在有關(guān)政府主管部門的組織下,相關(guān)工控企業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)研究機(jī)構(gòu)、測評機(jī)構(gòu)、聯(lián)盟組織應(yīng)全力合作,從建立工作機(jī)制、制定標(biāo)準(zhǔn)、提高測評能力、培養(yǎng)工控安全人員信息安全意識等方面推進(jìn)工控系統(tǒng)信息安全工作。
首先,應(yīng)建立主管部門和工控系統(tǒng)企業(yè)的聯(lián)動工作機(jī)制,政府提供政策支持,企業(yè)自身做好管理和技術(shù)支持,二者協(xié)調(diào)統(tǒng)一。相關(guān)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)對出現(xiàn)的安全事件的原因分析總結(jié),及時發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有工控系統(tǒng)的隱患并給出解決方案。同時,政府指導(dǎo)推動工控行業(yè)和優(yōu)勢企業(yè),發(fā)展具有自主產(chǎn)權(quán)的工控系統(tǒng)的核心軟硬件,改變目前這種嚴(yán)重依賴關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的不利局面,加速提升我國在工控系統(tǒng)方面的核心競爭力,掌握工控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權(quán)。
其次,應(yīng)加快制定工控系統(tǒng)信息安全國家標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理的通知》(工信部協(xié)[2011]451號文)和《國務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)信息化發(fā)展和切實保障信息安全的若干意見》(國發(fā)〔2012〕23號)等相關(guān)文件,并結(jié)合ISO/IECJTC1/SC27、IEC62443、NISTSP800-82等工控安全相關(guān)國際國外標(biāo)準(zhǔn),從工控系統(tǒng)的技術(shù)線、管理線出發(fā),以工控系統(tǒng)安全管理標(biāo)準(zhǔn)帶動工控系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定,統(tǒng)籌工控安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建立標(biāo)準(zhǔn)體系,維護(hù)工控系統(tǒng)信息安全。
再次,應(yīng)加強(qiáng)工控系統(tǒng)安全評估能力建設(shè)。目前,國際上工控系統(tǒng)的物理安全測評認(rèn)證主要由歐盟、德國、英國主導(dǎo),工控系統(tǒng)核心安全數(shù)據(jù)、核心評估工具均被國外企業(yè)和評估機(jī)構(gòu)壟斷。在工控系統(tǒng)信息安全測評領(lǐng)域,我國也剛剛起步,亟須加強(qiáng)測評技術(shù)研究、測評工具開發(fā)、測評環(huán)境建設(shè)等能力提升工作,逐步形成我國獨(dú)特的工控系統(tǒng)信息安全測評體系和工控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全審查體系。
最后,應(yīng)提高工控系統(tǒng)企業(yè)信息安全意識。當(dāng)前,很多工控安全事件都是由于企業(yè)信息安全管理不當(dāng)或員工缺乏信息安全意識的誤操作引起的,因此,相關(guān)企業(yè)在對系統(tǒng)進(jìn)行管理時要對管理人員進(jìn)行信息安全培訓(xùn),國家有關(guān)主管部門可定期對管理和操作人員進(jìn)行考核認(rèn)證,并建立問責(zé)機(jī)制。此外還可以委托相關(guān)信息安全測評機(jī)構(gòu)建立演練模擬平臺,定期對企業(yè)員工進(jìn)行信息安全事故演練,模擬在面對工控安全突發(fā)事件時的應(yīng)急響應(yīng)。