對于電池起火事故的關(guān)注,在整個網(wǎng)站的評論中占據(jù)了很大一部分?赐暝u論,首先不得不佩服中國網(wǎng)友的國罵功底,但由此可見大家對電動汽車安全的擔憂。不過在整車安全性方面,以我們目前看到的數(shù)據(jù)和結(jié)果,特斯拉做的似乎更完善一些,至少特斯拉沒有發(fā)生過一起因為起火導致的死亡事故。在之前的文章中相信各位也看到了特斯拉在電池組設(shè)計這塊,對安全性較差的鈷酸鋰電池做了嚴密的安全處理,他們給每節(jié)電池都接上了兩個保險絲,從而將電池的安全性提升到了相對較高的臺階?傊覀兛吹氖亲詈蟮慕Y(jié)果。
除了電池起火,電池衰減也是爭論的重點。據(jù)之前各大汽車媒體的實測,比亞迪e6出租車在跑了50萬公里后還剩80%的電池容量;據(jù)報告稱Roadster在跑了16萬公里后還剩80%-85%的電池容量,Model S目前還沒有看到相關(guān)的報告,不過實際衰減應該和Roadster接近。對于數(shù)據(jù)的真實性在此不做置評,就論電池特性而言,比亞迪使用的磷酸鐵鋰離子電池電池在循環(huán)壽命方面的確比特斯拉使用的鈷酸鋰電池更好。但是比亞迪出租車所在的公司鵬程出租車公司其實是由深圳巴士集團股份有限公司和比亞迪汽車有限公司合辦的,其電池應該是由比亞迪的工程師進行長期維護的。
據(jù)我們了解,目前比亞迪的電池是終身質(zhì)保的,特斯拉是8年不限里程質(zhì)保。就這點看來比亞迪對自己電池還是非常有信心的。