電力體制改革“難產(chǎn)” 該歸咎于誰

訊：2014年全社會吹響了深化改革的號角，在15大領(lǐng)域60類336項的宏大改革藍(lán)圖中，不時傳來喜大普奔的消息。而電力體制之于深化改革，泛起的漣漪很快就歸于平靜，不過水下的暗流卻在涌動噴發(fā)。

的最大關(guān)切主要聚焦在特高壓輸電技術(shù)爭論上。社會對于特高壓輸電技術(shù)腹誹如洪，圍繞這一技術(shù)路線進(jìn)行了曠日持久的爭論：從9年前的投資經(jīng)濟(jì)性、電網(wǎng)運行安全性，直至今日的治理霧霾有效性。

的繼續(xù)深化本應(yīng)是全行業(yè)的熱點和難點，而社會卻長時間將目光和資源集聚到一個具體的技術(shù)路線之爭，受到最大傷害的無疑是電改本身。

　　議及電力體制改革，目前仍未見清晰的電改新一輪方案，但從國家能源局只言片語的表態(tài)中，可探尋其改革的大致方向為：放開售電側(cè)，讓用戶選擇售電商進(jìn)行交易，包括引入民營資本介入售電側(cè)，形成多元售電市場。

　　筆者還進(jìn)一步了解到，售電側(cè)改革的內(nèi)容包括售電與配電環(huán)節(jié)的產(chǎn)權(quán)劃分、供求電價形成的市場機(jī)制、獨立售電企業(yè)的準(zhǔn)入條件、用戶的自由選擇權(quán)以及售電服務(wù)的提供等。

　　正因為有國家能源局“圈定”的改革方向，隨之有了地方電改試點樣本的追隨——云南擬將從大用戶直購電、區(qū)域性電價等方面推進(jìn)。