1 引言
在設(shè)計宇航用功率電子元器件中,存在著許多風(fēng)險。為了確保最高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量和可靠性,通常有許多標(biāo)準(zhǔn)被強制應(yīng)用于宇航用元器件的零部件設(shè)計、制造過程,以達到其在使用中失效減到最少的目的。對于定制的宇航用電磁器件,所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是美國標(biāo)準(zhǔn)MIL-STD-981《空間飛行用磁性器件設(shè)計制造要求》。
雖然宇航用元器件失效的安全和替換費用昂貴到無法估量,但是在工程設(shè)計中不能過分強調(diào)其可靠性的重要性。由于應(yīng)用于宇航用的元器件的數(shù)量很少,因此,很難區(qū)分出失效設(shè)計缺陷、過應(yīng)力或因為不良的電子元器件所引起的。為了減少電子元器件的應(yīng)力,每只宇航用功率電子元器件在應(yīng)用設(shè)計中應(yīng)按工程要求進行降額。另外,大量的電子元器件在宇航工程中裝機之前需逐一進行篩選。作為附加安全保險,除了需承受的電應(yīng)力外,工程項目辦公室通常要求進行一些附加的分析,包括失效模式和后果、可靠性、最壞條件電路、安全、輻射、維修性、機械應(yīng)力、熱等。即使在完成了所有這些分析之后,主要元件通常還需在整個可能的各種工作和非工作情況下進行試驗。盡管有這些標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格的試驗以及相應(yīng)的高成本,但某些失效仍然會發(fā)生。
客觀上,希望知道失效與所進行的試驗和分析的類型之間是否存在某一種關(guān)系。對于功率電子元器件,如果能確定某一些試驗和分析的性能就能極大地提高任務(wù)的成功率,而不進行其他試驗和分析;則在試驗和分析的選擇上就能給用戶提出較好的建議,而使每一美元的費用具有最好的價值。
2 研究焦點
對于鑒別宇航用元器件失效的機理的目的,合乎邏輯的做法是關(guān)注關(guān)鍵分立元器件而不是制造成的一個單元的組件。這種觀點的一個明顯理由是只設(shè)計供宇航用的元器件的數(shù)量很少,因而限制了評價用的樣品數(shù)量。相反,某些特定的元器件,例如電源電感器和變壓器,是構(gòu)成功率電子元器件結(jié)構(gòu)的基本單元。因此,對評價電感器和變壓器用樣品的合理數(shù)量提出建議是研究的關(guān)注點;并合理地認(rèn)為這是兩種結(jié)構(gòu)簡單、材料耐用和技術(shù)成熟的元器件;為此而提出的問題是采用多少數(shù)量且按MIL-STD-981的要求進行試驗才確實能反映這兩種元器件的可靠性指標(biāo)。
3 研究途徑
對宇航用電感器和變壓器的失效數(shù)據(jù)進行收集和分析。電感器和變壓器數(shù)據(jù)的主要來源包括以下幾個方面:
a) 美國政府工業(yè)數(shù)據(jù)交換項目(GIDEP);
b) 美國宇航局對設(shè)計和試驗可靠性的推薦的規(guī)程:課程學(xué)習(xí)資料;
c) 磁性元器件制造廠;
d) 電子元器件篩選試驗室,等等;
3.1 失效數(shù)據(jù)分析
對收集的數(shù)據(jù)進行評價并可歸為以下幾類:
a) 失效按來源分類,即:制造、設(shè)計、裝機;
b) 失效按故障類型分類,即:開路、短路、特性不合格、其它;
● 發(fā)生失效的頻度
● 單件數(shù)量
c) 每年發(fā)生的總失效數(shù);
d) 由于檢測方法引起的失效數(shù)。
3.1.1 失效界定
從調(diào)查的失效報告看出,制造、設(shè)計與裝機的失效之間的分界線是模糊的。下面的定義是美國某研究中心擬定的有助于在各種界線之間區(qū)分,并提供分類的一致性。關(guān)于失效,這里采用了最常用的分類方法。
a) 制造失效主要表現(xiàn)為:
● 不合適的制造過程;
● 使用錯誤的材料;
● 低劣的加工質(zhì)量;
● 不正確的裝配;
● 不正確的操作——封裝和運輸。
b) 設(shè)計失效主要表現(xiàn)為:
● 基本設(shè)計缺陷;
● 不合適的材料規(guī)范;
● 不正確的試驗規(guī)范;
● 不正確/不合適的裝機指南。
c) 裝機失效主要表現(xiàn)為:
● 低劣的裝機質(zhì)量;
● 不合適的連接;
● 操作不當(dāng);
● 不符合裝機規(guī)范。
3.1.2 失效結(jié)果分析
根據(jù)此分析中使用的有效GIDEP數(shù)據(jù),提出以下意見:
a) 磁性元器件在開路模式多于短路模式;
b) 制造差錯引起的失效多于設(shè)計或裝機差錯引起的失效;
c)制造技術(shù)的逐年進步未顯示出與制造相關(guān)的失效逐年減少;
d)在溫度循環(huán)試驗中失效的元器件多于其他試驗;
e)大約20%的失效是在使用中發(fā)生的;
f)在使用中發(fā)生的失效有多種原因,而絕緣擊穿和不正確的焊點較為普遍。
3.2 試驗順序 信
由磁性元器件制造廠對電源變壓器和電源電感器進行MIL-STD-981中B組試驗的相對優(yōu)先排序,磁性元器件制造廠通常進行一些試驗,以證實其產(chǎn)品符合用戶規(guī)范的規(guī)定。這些試驗中的某些項目符合MIL-STD-981手冊的表4-B組電源變壓器和電感器的試驗的規(guī)定,如:
a) 溫度沖擊;
b)老煉;
c)密封(適用時);
d)介質(zhì)耐電壓;
e)感應(yīng)電壓;
f)絕緣電阻;
g)電特性;
h) X光檢杳;
i)目檢和尺寸檢查 (外部的)。
對磁性元件制造廠進行調(diào)查,根據(jù)其試驗,如何評價MIL-STD-981中各試驗項目的相對重要性。被調(diào)查的一些制造廠,按MIL-STD-981 標(biāo)準(zhǔn)進行了試驗,而另一些則未按規(guī)定進行。但對其數(shù)據(jù)分析后未發(fā)現(xiàn)兩者有明顯的差異。
3.2.1 調(diào)查結(jié)果
通過對磁性元件制造商的調(diào)查結(jié)果,對MIL-STD- 981 中各項試驗項目的相對重要性得出結(jié)論如下:
a) 根據(jù)用戶應(yīng)用所進行的試驗項目;
b)不考慮應(yīng)用,大多數(shù)磁性元器件制造廠將介質(zhì)絕緣和電特性視為最優(yōu)先的試驗項目;
c)密封和X光檢查通常被認(rèn)為是最低限的要求。需要注意在某些