記者:做這件事中間的過(guò)程順利嗎?
任凱:非常不順利。碰到很多問(wèn)題。(國(guó)家)電網(wǎng)首先對(duì)光伏電網(wǎng)不熟悉,光伏廠家愿意給居民安裝的也找不到,還有更大的問(wèn)題是,當(dāng)時(shí)我們的物業(yè)和鄰居對(duì)這個(gè)不太認(rèn)同。我和電網(wǎng)簽的是半年一結(jié)算,但是我拿結(jié)算單去電網(wǎng),電網(wǎng)要求要開(kāi)發(fā)票。這樣一系列的問(wèn)題最后引起很多媒體關(guān)注,最終在2013年年底得到解決。2014年4月份,國(guó)稅局又出了一個(gè)新文件,賣電由電網(wǎng)直接代開(kāi)發(fā)票。
親歷者坦言投資回報(bào)過(guò)長(zhǎng)
記者:現(xiàn)在發(fā)票的問(wèn)題解決了,接下來(lái)還有什么障礙呢?
任凱:光伏發(fā)電拿的是兩部分錢,一部分是賣給電網(wǎng)的,叫上網(wǎng)電費(fèi);第二部分是按照我的發(fā)電量,發(fā)改委給我的供電補(bǔ)貼的錢,補(bǔ)貼是由國(guó)家電網(wǎng)代付的,扣了17%的增值稅。這顯然和現(xiàn)在國(guó)家鼓勵(lì)光伏發(fā)電減免稅費(fèi)的政策不符合。
記者:你建議把這個(gè)作為生意來(lái)經(jīng)營(yíng)嗎?
任凱:條件還不成熟。居民電價(jià)比較低,像北京市的居民電價(jià),第一檔是5毛錢,加上0.42元補(bǔ)貼的話,也就是說(shuō)每度電的收益是0.92元,但我都沒(méi)有算扣稅啊。0.92元的話,投資回報(bào)大概需要10年時(shí)間,投資回報(bào)還是過(guò)長(zhǎng)了。現(xiàn)在真正裝這個(gè)的一部分是業(yè)內(nèi)人士,第二部分是追求低碳環(huán)保的人士,都不是把投資收益作為最終目的。