參奧運(yùn) 失金牌 中國(guó)企業(yè)要自強(qiáng)

2012年最舉世矚目的一件大事莫過(guò)于倫敦奧運(yùn)會(huì)了，四年一屆的奧運(yùn)會(huì)理所當(dāng)然的吸引了世界的目光，這不僅是一次壯觀的體育盛事，也是一次互相切磋，共同進(jìn)步的良性競(jìng)爭(zhēng)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，它也是反映各國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位的平臺(tái)，而對(duì)企業(yè)而言，能有幸參與如此盛大的Party，對(duì)企業(yè)個(gè)體來(lái)說(shuō)，是很大的肯定。

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的誘惑 企業(yè)應(yīng)理性對(duì)待

回首往屆奧運(yùn)會(huì)的舉行，必定會(huì)帶動(dòng)工業(yè)電氣的發(fā)展，或者會(huì)一定程度上影響工業(yè)電氣的發(fā)展。

據(jù)倫敦奧組委官方發(fā)布的信息顯示：2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)共有約7萬(wàn)份直接合同以及由此帶來(lái)的供應(yīng)鏈，總共可能產(chǎn)生出7.5萬(wàn)個(gè)商業(yè)投資機(jī)會(huì)，帶來(lái)80億美元的商機(jī)。

80億美元，這成為國(guó)內(nèi)中小企業(yè)爭(zhēng)相分食的巨大“蛋糕”。而對(duì)于已經(jīng)成功取得了奧運(yùn)訂單的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，從中分得一杯羹，不僅僅只為尋求利潤(rùn)那么簡(jiǎn)單。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)足夠好的展示產(chǎn)品的舞臺(tái)，“一直以來(lái)我們都很注重與重大賽事的合作，這對(duì)于提升品牌知名度很有效�！庇衅髽I(yè)如是表示。而且根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，本次倫敦奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念品中，90%都由國(guó)外制造，而中國(guó)制造的產(chǎn)品更是占到了65%。

無(wú)法否認(rèn)，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的誘惑是巨大的，除了獲得豐厚的利益外，還提高了自身品牌的認(rèn)知度，但在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，企業(yè)家們不應(yīng)盲目追隨，應(yīng)理性對(duì)待，奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)并不適合每個(gè)企業(yè)。

不公平裁決引發(fā)的深思

縱觀此次倫敦奧運(yùn)會(huì)，存在著一些遺憾，或者說(shuō)不足。我國(guó)種子選手陳一冰以金牌的動(dòng)作卻拿到了與實(shí)際不相符的銀牌，這一不公平裁決掀起了不小的質(zhì)疑風(fēng)波。相信大家在看到陳一冰面帶微笑上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，心里或許會(huì)不甘，憤憤不平，但我想更多的應(yīng)該是心酸。其實(shí)這一事件并非偶然，小的方面來(lái)說(shuō)，這也許是奧委會(huì)不公平、不公正裁決漏洞的反映，但追根究底，從大的方面來(lái)講，還是我國(guó)綜合國(guó)力不強(qiáng)，并沒(méi)有完全贏得國(guó)際應(yīng)有的尊重和重視。

通過(guò)這事件我們不禁聯(lián)想到我國(guó)不少企業(yè)在遇到此類不公平待遇時(shí)，應(yīng)增強(qiáng)自身品牌質(zhì)量，力求做到重質(zhì)量，“無(wú)紕漏”，讓對(duì)方無(wú)處可挑剔，通過(guò)自身的自立自強(qiáng)，真正做到“站起來(lái)！”