苗連生：市場認可就是光伏產(chǎn)業(yè)的核心競爭力

究竟怎么看中國光伏產(chǎn)業(yè)的十年發(fā)展結(jié)果？發(fā)展得好，好在哪里？發(fā)展得不好，不好在哪里？有核心競爭力，產(chǎn)業(yè)整合結(jié)束后應(yīng)有更大的發(fā)展。沒有核心競爭力，“雙反”過后只能在國內(nèi)市場茍延殘喘。《對話新能源》系列一直在努力、客觀地回答這個問題。本期兩篇“對話”，不一樣的題目，對光伏產(chǎn)業(yè)有著不一樣的看法。希望喚得讀者的思考、讀者的建言。我們不僅希望聽到研究人員的聲音，更希望聽到企業(yè)家的聲音。

對話人

■英利集團董事長苗連生

■中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任紅煒

要歷史的看中國光伏產(chǎn)業(yè)才會有正確結(jié)論

紅煒：中國光伏產(chǎn)業(yè)通過十多年艱苦努力，已經(jīng)取得了舉世矚目的成績，在連續(xù)多年占有全球最大市場份額的同時還成就了一個極具國際競爭力的光伏企業(yè)群，這在中國產(chǎn)業(yè)界是不多見的。“好事不出門，壞事傳千里”，由于多種原因，中國光伏產(chǎn)業(yè)遇到了暫時困難，在需要獲得社會更多理解、更多支持的時候，卻出現(xiàn)了不少質(zhì)疑：被判定為沒有核心技術(shù)、“兩頭”在外、“偽科學”等，似乎一無是處。作為研究人員，我是持完全不同的看法。作為中國最早的光伏人，你是如何看待當今的中國光伏產(chǎn)業(yè)，它在全球光伏產(chǎn)業(yè)中究竟占據(jù)一個什么樣的位置？

苗連生：首先搞研究的人應(yīng)當是一種嚴肅、認真的態(tài)度。不應(yīng)該產(chǎn)業(yè)好的時候一種說法，市場變了說法也跟著變。中國光伏產(chǎn)業(yè)巨大成績的事實是擺在那里、是不變的。如何看待當今的中國光伏產(chǎn)業(yè)，必須歷史的看問題，要知道這個市場是如何起來的，要知道這個產(chǎn)業(yè)是如何做起來的。早期的時候，我們是一張白紙，技術(shù)要靠國外，設(shè)備要靠國外，市場也要靠國外。去國外考察時，人家是生產(chǎn)過程都不讓你看，只給你看監(jiān)測結(jié)果。英利集團第一次進了設(shè)備，才使得我們部分專家頭一次見到生產(chǎn)過程。十年過去了，再看現(xiàn)在，不少和我們同時起步的日本、美國企業(yè)以及比我們起步早的歐洲企業(yè)他們還存在嗎？光伏產(chǎn)業(yè)不像生產(chǎn)襪子、打火機的，是有技術(shù)含量的半導體生產(chǎn)，是大額資金投入，不是誰想做就能做到的。而最關(guān)鍵的是中國的光伏企業(yè)從一開始就是在國際市場上打拼，生出來就是在德國市場上“練攤”，必須按照國際最高標準要求自己，中國的光伏產(chǎn)業(yè)在國際市場的巨大競爭力是舉世公認的。

市場認可就說明中國光伏企業(yè)的核心競爭力

紅煒：我有一個看法：對目前在產(chǎn)能方面，全球十大企業(yè)中我們占有8家，在市場占有率方面，對占據(jù)全球60%以上份額的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)大軍說“沒有核心技術(shù)”，這在邏輯上是不通的，事實也絕非如此。相反，隨著中國光伏產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，在市場占有率穩(wěn)定的同時技術(shù)水平也應(yīng)是具備一定優(yōu)勢并在不斷提高之中的。經(jīng)過不斷梳理，我的判斷是：以保利協(xié)鑫為代表的中國多晶硅提純技術(shù)應(yīng)當是具有國際競爭力的，像“熊貓”系列這樣又有較高轉(zhuǎn)換率又能夠量產(chǎn)的組件方面我們一點都不比國外差，精工科技等企業(yè)生產(chǎn)的鑄錠設(shè)備也是很有競爭力的，和英利合作的1000噸級鑄錠爐應(yīng)當是國際領(lǐng)先的，在逆變器生產(chǎn)方面我們也上升很快，只是在切片和組件生產(chǎn)設(shè)備方面稍差一些。經(jīng)過本輪行業(yè)整合，我們的技術(shù)和裝備制造能力還會有較大提高。

苗連生：全球經(jīng)濟一體化格局下，受各種因素影響，各國的產(chǎn)業(yè)重心是有分工的。比如在切片機方面，瑞士的精密儀器制造水平確實非常高，過去日本也曾學習瑞士；從技術(shù)角度說，中國的水平不輸給國外，有些方面是超過的。比如國際上公認sunpower、三洋、英利三家能夠量產(chǎn)的組件轉(zhuǎn)換率最高，在市場中，我們的“熊貓”系列平均轉(zhuǎn)換效率達到19.5%，但成本卻比同類產(chǎn)品低30%，目前已經(jīng)實現(xiàn)600MW的生產(chǎn)能力，市場供不應(yīng)求。更為關(guān)鍵的是中國的光伏產(chǎn)品非常高的全球市場占有率擺在那里，它不是一個簡單的現(xiàn)象，它是一個產(chǎn)業(yè)綜合（行情 專區(qū)）能力的集中體現(xiàn)。什么是核心競爭力？市場認可就說明核心競爭力，中國光伏產(chǎn)品占全球市場的60%以上就說明中國光伏產(chǎn)業(yè)的核心競爭力�，F(xiàn)在歐美對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”鬧得很歡，恰恰說明中國的競爭力。在中國很難找到這么優(yōu)秀的一個產(chǎn)業(yè)。對于目前的困難，如果中國光伏產(chǎn)業(yè)稍微一退縮，這個市場就很可能拱手讓給歐美日，這將比產(chǎn)能過剩等問題更令人痛心；如果國家的重視程度不夠，就失去重大的新能源發(fā)展戰(zhàn)略機會。

“雙反”對中國光伏產(chǎn)業(yè)不全是壞事

紅煒：完全同意你關(guān)于中國光伏產(chǎn)業(yè)是有核心競爭力的說法。中國光伏產(chǎn)業(yè)在過去的全球光伏產(chǎn)業(yè)中扮演了非常重要的角色，今后還將扮演更加重要的角色。過去大多數(shù)人不知道光伏，一個歐美“雙反”讓很多人知道了光伏。甚至有人說“雙反”將對中國光伏產(chǎn)業(yè)造成“滅頂之災”。過去中國的光伏產(chǎn)品99%出口，其中80%出口到歐洲，如果明年歐洲“雙反”成立，好像還真是“滅頂之災”似的。可我始終認為：首先，中國光伏產(chǎn)品過去就有20%以上的成本競爭力，按照這次美國提高關(guān)稅34%以上的“雙反”結(jié)果，我們通過努力，還是會爭得市場空間的，也只是從60%的市場空間下降到40-50%而已；其二，光伏作為高端加工產(chǎn)業(yè)還是有希望的，因為在全球經(jīng)濟分工格局中，中國的加工產(chǎn)業(yè)在未來還是有競爭力的；其三，憑著中國人的刻苦努力和聰明才智，國家再予以合理支持，“雙反”完全可能帶來另一個結(jié)果，那就是，會促使中國光伏產(chǎn)業(yè)從貿(mào)易全球化向產(chǎn)業(yè)全球化邁進，這對于提高中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的國際地位倒是一個不壞的結(jié)果。

苗連生：“滅頂之災”的說法是代表業(yè)內(nèi)呼吁社會對光伏產(chǎn)業(yè)給予更多的關(guān)注和支持。對于“雙反”，我的看法是：第一，早晚要來，光伏企業(yè)必須參加應(yīng)對，是難得的學習過程。在英利，我們安排了百十號人準備應(yīng)訴資料，學到了不少東西；第二，“雙反”的結(jié)果是提高關(guān)稅，沒有競爭力的企業(yè)不能玩了，這對有競爭力企業(yè)來說是好事，有利于優(yōu)勝汰劣