在線客服
企業(yè)微信
一、特高壓首次交鋒：自我博弈，更是科學(xué)的博弈
特高壓交流，爭議不斷。從 2005 年國網(wǎng)提出建設(shè)特高壓交流開始，特高壓交流就一直陷入爭議的漩渦中，尤其是在 2010 年 12 月，23 位來自北京和其他地區(qū)的電力行業(yè)老專家集體聯(lián)名上書，反對建設(shè)“三華聯(lián)網(wǎng)”特高壓交流，反對意見達(dá)到頂峰，反對者主要有兩條意見：一是建設(shè)特高壓同步電網(wǎng)，特別是“三華”同步電網(wǎng)，擔(dān)心同步電網(wǎng)規(guī)模太大，系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重故障引發(fā)跨網(wǎng)、 存在造成大面積停電的安全隱患; 二是既然特高壓交流電網(wǎng)輸電存在爭議，能否跨區(qū)域輸電只發(fā)展特高壓直流輸電。從反對者的意見來看，這些反對意見多局限于感性看法上，在科學(xué)計(jì)算方面的論證不足。
科學(xué)論證“三華”特高壓同步方案。我們認(rèn)為新生事物的成長總是伴隨著各種爭議，有爭議才能做到更加完善; 針對反對者的反對意見，國家能源專家咨詢委員會到電力科學(xué)研究院進(jìn)行了科學(xué)論證。電力科學(xué)研究院構(gòu)建了三種方案，一種是 500kV 方案，即維持現(xiàn)有的 500kV 電壓網(wǎng)架，各大區(qū)域間以直流輸電線路相連。第二種是“三華”特高壓異步方案， 即華北、華中以1000kV 交流相連，形成同步電網(wǎng);華東電網(wǎng)與華中電網(wǎng)以直流相連，為異步區(qū)域電網(wǎng)。第三種是，“三華”特高壓同步方案，即用1000kV 特高壓交流將華北、 華中和華東三個(gè)區(qū)域電網(wǎng)聯(lián)接成“三華”同步電網(wǎng)。通過計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算，和前兩種方案相比，第三種方案減少了直流饋入，交直流協(xié)調(diào)發(fā)展，承受嚴(yán)重事故能力強(qiáng)。這一計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算獲得了國家科技進(jìn)步一等獎。從這方面可以看出，建設(shè)“三華”特高壓同步電網(wǎng)是經(jīng)過嚴(yán)密的科學(xué)論證，反對者并沒有人能找出通過計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算并不科學(xué)。
國家政策為特高壓建設(shè)保駕護(hù)航。2011年 9 月份，國家能源局成立“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組，并在9 月15 日舉行首次工作會議，根據(jù)會議形成的意見，領(lǐng)導(dǎo)小組擬將于今年3 月之前形成“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃并上報(bào)國務(wù)院，特高壓建設(shè)將第一次放到國家“十二 五”規(guī)劃的政府工作報(bào)告當(dāng)中，這將有利于電網(wǎng)公司積極推進(jìn)特高壓建設(shè)，為特高壓建設(shè)保駕護(hù)航。但到目前為止，“十二五”電網(wǎng)規(guī)劃尚未上報(bào)，特高壓交流審批也僅限于已經(jīng)運(yùn)營的晉東南-荊門-南陽的示范工程。特高壓的受阻，很大程度上是一部分專家堅(jiān)持著科學(xué)精神，而未受制于市場化。
二、特高壓爭議升溫：已不是科學(xué)的博弈，而是利益的博弈
去年，國家電網(wǎng)卻發(fā)布了這樣的信息：為了認(rèn)真汲取印度大停電的教訓(xùn)，以特高壓電網(wǎng)建設(shè)為契機(jī)，促進(jìn)全國“一張網(wǎng)”的形成。根據(jù)國家電網(wǎng)的規(guī)劃，在“十二五”期間形成“三縱三橫”的特高壓交流骨干網(wǎng)架，以及11項(xiàng)特高壓直流輸電工程，預(yù)計(jì)耗費(fèi)資金5000億元。
在電力體制改革十年之際，國家電網(wǎng)又再次明確提出全國聯(lián)網(wǎng)。而這個(gè)概念就來自特高壓的建設(shè)。進(jìn)入2005年以后，國家電網(wǎng)正式著手啟動對特高壓電網(wǎng)的建設(shè)，并規(guī)劃“十二五”期間形成“三縱三橫一環(huán)”的特高壓電網(wǎng)網(wǎng)架，從而形成東北、西北、南方電網(wǎng)通過直流與華北、華東和華中的“三華”特高壓同步電網(wǎng)主網(wǎng)架實(shí)現(xiàn)異步連接，最終實(shí)現(xiàn)國家電網(wǎng)的西電東送、南北互供、全國聯(lián)網(wǎng)。
但國內(nèi)反對特高壓的呼聲從來沒有停止過，多次上書國務(wù)院，強(qiáng)烈反對特高壓建設(shè)的資深電力改革專家、電監(jiān)會信息中心統(tǒng)計(jì)分析處處長楊名舟告訴記者：“印度正是因?yàn)槿珖涣麟娋W(wǎng)出了事兒，我們國家還要跟著后面走?還要義無反顧地朝著事故的方向走?特高壓分交流和直流，印度目前的情況就反映了交流的問題是非常大的，尤其是現(xiàn)在國家電網(wǎng)要搞的"三華聯(lián)網(wǎng)"，把三大地區(qū)的電網(wǎng)全部聯(lián)合起來。一旦出事，這個(gè)問題是非常嚴(yán)重的。這就好比目前我們國家有幾大軍區(qū)，全國聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于把所有的軍區(qū)和軍分區(qū)都撤掉，只設(shè)立一個(gè)中央總部，這可行嗎?一旦有外國入侵，或者局部戰(zhàn)爭，一個(gè)總部能搞定嗎?這肯定不行。”
以此來看，全國聯(lián)網(wǎng)勢必不可行，根據(jù)電力行業(yè)的資深專家蒙定中、王仲鴻的觀點(diǎn)，在全世界，解決大范圍停電災(zāi)害的辦法都是分層分區(qū)。分層即電壓等級分層，也就是500千伏、220千伏、110千伏分開運(yùn)行，在連接上不能互串。若讓500千伏和220千伏在連接上互串，那么就會出現(xiàn)非常薄弱的環(huán)節(jié)和很強(qiáng)勢的環(huán)節(jié)，就非常容易出問題。分區(qū)即同步電網(wǎng)的范圍必須隔開，比如華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)分開，采用異步電網(wǎng)的格局，也就是說如果華北電網(wǎng)出了問題，也就是一個(gè)范圍內(nèi)，傳導(dǎo)不到其他區(qū)域。但如果把華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)在最高電壓等級上連接起來，變?yōu)橥诫娋W(wǎng)，一旦出現(xiàn)大事故，這種連鎖反應(yīng)就很容易被傳導(dǎo)，東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)就會互相拖垮，出現(xiàn)全國范圍內(nèi)的災(zāi)害。
也就是說，如果全國的電網(wǎng)都用特高壓連接起來，那么如果一出現(xiàn)動態(tài)穩(wěn)定問題，就容易造成全國的停電�！坝《攘鶅|人停電什么意思?不可能是供六億人同時(shí)使用的發(fā)電機(jī)組都出現(xiàn)故障了吧?可能嗎?會有如此大范圍的停電，就是因?yàn)榻涣魍诫娋W(wǎng)的特性。這對我們是非常大的警告�！鄙鲜鰧＜腋嬖V記者。
既然交流同步電網(wǎng)的劣勢如此之明顯，為何還要大面積地上馬特高壓交流電網(wǎng)?由國家能源局牽頭制定的《“十二五”電網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》是業(yè)界翹首等待的政策指導(dǎo)性文件，也是為特高壓的發(fā)展定性、定時(shí)間、定量的關(guān)鍵性文件。但這份文件長時(shí)間的醞釀，居然連基本內(nèi)容都尚未敲定。
“可能常人都想象不到這個(gè)文件的出臺有多艱難。之前以國家電網(wǎng)為首的贊成特高壓的一方和以一批電力專家為首的反對特高壓的一方是勢均力敵的，但隨著國家電網(wǎng)對特高壓項(xiàng)目的一步步推進(jìn)，即使是在新華社，在很多主流媒體上，反對的聲音都越來越小，這大家是可以看得見的。是這些科學(xué)家，這些官員突然認(rèn)識到特高壓的好處了嗎?當(dāng)然不是，而是巨大的利益誘惑使他們違背了作為科學(xué)家的底線。正如這份文件的討論一樣，剛開始很多人反對，但多討論幾次，就有很多人的口風(fēng)開始變了，開始支持特高壓了，這些人在這么短的時(shí)間里不可能是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論吧?所以，到了最后，敢公開反對特高壓的也就剩下蒙定中、王仲鴻這些已經(jīng)年過七旬、八旬，已經(jīng)無欲無求的老專家，或是個(gè)別能夠堅(jiān)守住自己身為科學(xué)家的良心的科學(xué)工作者。”一位不愿具名的國家能源局相關(guān)人士告訴記者。
