現(xiàn)在推出煤價(jià)市場(chǎng)化對(duì)一些電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)可能造成一定影響,但總體而言,現(xiàn)在的煤價(jià)水平是改革的較好時(shí)機(jī)
電煤市場(chǎng)化改革推出以后,對(duì)電力企業(yè)有何影響?一位不愿透露姓名的電力企業(yè)高管告訴記者,以前煤價(jià)高企,納入訂貨范圍的電煤比市場(chǎng)價(jià)格有一定差價(jià),但數(shù)量卻無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)需求。對(duì)于不足的部分,電力企業(yè)還要買(mǎi)市場(chǎng)煤。
“這對(duì)電力企業(yè)有利也有弊,有些能拿到大筆訂單的企業(yè),可以消化煤價(jià)上漲的壓力。但在市場(chǎng)煤和計(jì)劃煤價(jià)差很大情況下,如何分配才能保證公平?”他說(shuō)。
據(jù)了解,電煤占我國(guó)煤炭消費(fèi)總量一半以上。為保障電煤供應(yīng),長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)對(duì)納入訂貨范圍的電煤實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和重點(diǎn)合同管理。但在實(shí)際操作中,造成了一定程度的不公平競(jìng)爭(zhēng),在合同簽訂時(shí)出現(xiàn)一些糾紛,執(zhí)行中出現(xiàn)兌現(xiàn)率偏低的現(xiàn)象。
他認(rèn)為,電煤市場(chǎng)化是大勢(shì)所趨。現(xiàn)在推出對(duì)一些電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)可能造成一定影響,但總體而言,現(xiàn)在煤價(jià)走低,計(jì)劃煤和市場(chǎng)煤的價(jià)格相當(dāng)接近,甚至還存在一定程度的倒掛,是政策推出的較好時(shí)機(jī)。
《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出,要繼續(xù)實(shí)施并不斷完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,當(dāng)電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過(guò)5%時(shí),以年度為周期,相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià),同時(shí)將電力企業(yè)消納煤價(jià)波動(dòng)的比例由30%調(diào)整為10%。
國(guó)家電監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這一點(diǎn)至關(guān)重要,否則如果隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),今后煤炭用量大幅增長(zhǎng)導(dǎo)致價(jià)格反彈,同時(shí)電價(jià)又難以作出調(diào)整,“這樣的話,電力企業(yè)將很難承受煤價(jià)上漲的壓力,甚至可能出現(xiàn)全行業(yè)的政策性虧損!