記者:你如何看《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》里談到的第三代核電技術(shù)?
湯紫德:關(guān)于第三代核電技術(shù),國務(wù)院主要強調(diào)兩點:今后的核電建設(shè)會采用“最先進的技術(shù)”、“最嚴格的標準”這兩個最的要求。這就意味著今后核電站的發(fā)展都應(yīng)該是三代,更安全的核電技術(shù)。目前來講,我們現(xiàn)在能夠工程運營的是第三代核電技術(shù)。
記者:這對第二代和二代加核電技術(shù)有何影響?
湯紫德:在目前,第二代核電技術(shù)如果不采取措施,它是不符合我國核安全規(guī)定的。不符合核安全標準的話,按照核安全標準規(guī)定,它是不能投運的。
記者:但目前中核和中廣核已經(jīng)在技術(shù)上作了改進。
湯紫德:第二代技術(shù)上的改進是沒有出路的,必須按照新的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)講的:“最先進的技術(shù)”、“最嚴格的標準”。
記者:據(jù)說前段時間在相關(guān)部門的主持下,三大核電企業(yè)就AP1000的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作的問題召開了一個會議?
湯紫德:是的。國家核電授讓的AP1000技術(shù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓給中核集團和(中)廣核集團了。他們也應(yīng)該按照這個技術(shù)開展他們今后核電站的建設(shè)。
記者:AP1000對中核和中廣核目前比較先進的一些技術(shù)有什么沖擊?
湯紫德:不應(yīng)該有沖擊,也不會造成兩個核電集團的技術(shù)被動,從技術(shù)上的合并和核安全的角度來講應(yīng)該是相融的。
記者:當(dāng)時中國引進AP1000的時機如何?
湯紫德:我認為抓住了時機,以比較便宜的費用得到了技術(shù),這是我們利用了這個時間的機遇,現(xiàn)在肯定不是這個轉(zhuǎn)讓價了。
記者:有人指出,核電技術(shù)路線是指堆型的問題,你如何看這個問題?
湯紫德:這個問題不能被認定為路線,路線是拐著彎走還是直著走,是搭橋過河還是怎么走。他所講的堆型問題不叫路線,這是一個工具問題。路線是從2003年開始確定的,就是采用世界先進技術(shù),統(tǒng)一技術(shù)路線,引進消化吸收再創(chuàng)新。他解釋的是采用什么樣的工具的問題,并不代表路線。
記者:《規(guī)劃》指出,到2015年核電運行裝機達到4000萬千瓦的水平,你怎么看?
湯紫德:我個人做了個測算,根據(jù)已經(jīng)投產(chǎn)的15臺機組和在建的26臺機組,在建的部分在2015年前可以完成,加起來是4000萬千瓦左右。