“階梯電價(jià)”引爭(zhēng)議

　　進(jìn)入5月，全國(guó)各地將高密度舉行階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)，在目前各省、市、自治區(qū)公布的階梯電價(jià)聽(tīng)證方案中，電價(jià)或保持不變，或幅度不同上漲。有網(wǎng)友質(zhì)疑：綜合下來(lái)，全國(guó)各地電價(jià)在原基礎(chǔ)上只有上升，沒(méi)有下降。

　　還有不到1個(gè)月時(shí)間，階梯電價(jià)將在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。至今已有近20省公布了階梯電價(jià)聽(tīng)證方案。但聽(tīng)證尚未開(kāi)始，對(duì)于聽(tīng)證方案“只有漲價(jià)方案，沒(méi)有降價(jià)方案”的詬病之言就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)。 　

　　相應(yīng)增加的電費(fèi)將轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民工身上。以廣東佛山為例，農(nóng)民工約200萬(wàn)，大多數(shù)居住在城鄉(xiāng)結(jié)合部的出租屋或者工業(yè)園配套的員工宿舍中，“但這些物業(yè)往往是單幢一個(gè)房產(chǎn)證，一幢住著十幾戶甚至數(shù)十戶。一般，這些樓房都僅能按照單幢一個(gè)總表去計(jì)費(fèi)，其中各戶分表一般都由業(yè)主負(fù)責(zé)安裝，并不是供電系統(tǒng)意義上的一戶一表。” 　　

　　按目前公示方案所稱“一個(gè)房產(chǎn)證認(rèn)定為一戶，那么，一幢樓房十幾或者數(shù)十戶則要按一個(gè)單位去交電費(fèi)，有些單幢月電費(fèi)就超千度，這就屬于階梯加價(jià)的范疇，要增收電費(fèi)。” 　

　　網(wǎng)友在表達(dá)自己態(tài)度的同時(shí)，也在為階梯電價(jià)的實(shí)施“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”。 　　

　　“階梯電價(jià)”一般照顧到低收入人群維持低生活水平的用電要求。希望真正執(zhí)行起來(lái)，低收入人群真正受益，而不是被變相漲價(jià)。 　

　　“工業(yè)園區(qū)的員工宿舍樓、農(nóng)民工集體租賃的出租屋、保障性住房項(xiàng)目都應(yīng)該特殊考慮。 　

　　之所以制定階梯電價(jià)，當(dāng)然是鼓勵(lì)人們節(jié)約能源少用電，如果最后演繹成電力部門創(chuàng)收的手段，顯然是不合適的。所以，階梯電價(jià)應(yīng)該體現(xiàn)“獎(jiǎng)罰”原則。對(duì)過(guò)度用電就要大幅度提高差價(jià)，體現(xiàn)“罰”的原則；而對(duì)用電少的當(dāng)然要給予一定的優(yōu)惠，體現(xiàn)的就是“獎(jiǎng)”。既然大家都反映這一檔電量設(shè)置過(guò)低，就說(shuō)明其設(shè)置是不公平不合理的，不管窮富都被列入“罰”的行列，當(dāng)然是不科學(xué)不合理的。