濃霧之下不能坐等風(fēng)吹

　　上個(gè)月底，盼著過(guò)年，希望時(shí)間過(guò)得快一些。這個(gè)月底，也希望過(guò)得快一些，而這次盼的，是冷空氣。

　　根據(jù)預(yù)報(bào)，近期中東部將迎來(lái)一股冷空氣，大氣擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)為有利。對(duì)于一周來(lái)飽受霧霾困擾的京津冀、中西部和東北地區(qū)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)好消息。

　　每逢霧霾，就只能等風(fēng)吹、雨洗，好像已經(jīng)成了慣性思維。在幾年前，霧霾發(fā)生頻次很低的時(shí)候，是行得通的。而到了今天，這種“成事在天”的想法暴露出了更多的尷尬與無(wú)奈。

　　原因很簡(jiǎn)單，霧霾幾乎已經(jīng)常態(tài)化。盡管媒體密集關(guān)注，但事實(shí)上，霧霾已經(jīng)算不上突發(fā)事件，甚至也算不上新聞了。幾乎每隔一段時(shí)間，霧霾就會(huì)“發(fā)作”一次，頻率上升，范圍擴(kuò)大。

　　面對(duì)霧霾，預(yù)警和應(yīng)急響應(yīng)能力提升了不少，但依舊掩蓋不了這樣一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：應(yīng)急響應(yīng)一定程度上能緩解污染，但其作用是被動(dòng)的、暫時(shí)的，有時(shí)甚至是微不足道的。

　　盡管科學(xué)研究尚未提供足夠有說(shuō)服力的解釋?zhuān)�但在每次關(guān)于霧霾成因的新聞通稿中，都少不了“排放強(qiáng)度大”、“氣象條件不利”這兩條。氣象因素很難左右，能夠做文章的就是降低排放強(qiáng)度。

　　我們?cè)絹?lái)越清晰地認(rèn)識(shí)到，降低排放強(qiáng)度，提升環(huán)境空氣質(zhì)量，真正起作用的，還在根上，在于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、規(guī)劃的調(diào)整、發(fā)展的轉(zhuǎn)型，在于保護(hù)與發(fā)展天平的再平衡、再調(diào)整。

　　濃霧之下，類(lèi)似的部署一個(gè)接一個(gè)，類(lèi)似的決心一個(gè)比一個(gè)大，好像很少有地方在坐等風(fēng)吹。但經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“雷聲大”未必“雨點(diǎn)大”。濃霧散去之后，“好了傷疤忘了疼”的也不在少數(shù)。

　　在環(huán)境保護(hù)部近期組織的一系列大氣污染專(zhuān)項(xiàng)督查中，很多地方仍存在各式各樣的問(wèn)題，有些問(wèn)題之前就被發(fā)現(xiàn)過(guò)，就是明證。

　　由于發(fā)生頻率高、影響范圍大，可以說(shuō)，霧霾已經(jīng)成為我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展抹不去的新注腳。

　　支撐這一觀點(diǎn)的事實(shí)比比皆是：能源消費(fèi)總量控制不住，就連增速控制起來(lái)也困難重重；城市規(guī)�？刂颇繕�(biāo)屢屢被突破，城市集群不斷壯大帶來(lái)霧霾“連片出現(xiàn)”；淘汰落后產(chǎn)能大打折扣，一些行業(yè)落后產(chǎn)能不降反增，污染負(fù)荷不斷增大……

　　這似乎成了“死結(jié)”，都喊著解，但很少有地方能解得開(kāi)；儼然成了“怪圈”，都想著跳，但很少有地方跳得出。濃霧之下，是時(shí)候反思了：如何破解這樣的“死結(jié)”？如何跳出這樣的“怪圈”？

　　翻看網(wǎng)友評(píng)論，很多都在詰問(wèn)發(fā)展的意義，質(zhì)問(wèn)現(xiàn)有發(fā)展方式，有的還很尖銳、激烈。公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量關(guān)注度的迅速提升，一方面給地方政府帶來(lái)了巨大壓力，同時(shí)也為其調(diào)整和轉(zhuǎn)型提供了輿論支撐。

　　在當(dāng)下這個(gè)發(fā)展階段，如果因?yàn)橹卫盱F霾，經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)放緩一點(diǎn)，城市規(guī)模適當(dāng)縮小一點(diǎn)，公眾的容忍度和接受度遠(yuǎn)比以前大了很多。

　　道理很簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)放緩，但質(zhì)量會(huì)更高，效益會(huì)更好，環(huán)境可以得到改善；城市規(guī)模適當(dāng)減小一點(diǎn)，布局會(huì)更合理，城市病也會(huì)減少，住起來(lái)更加宜居。這樣的變化，無(wú)論在誰(shuí)看來(lái)，都是劃算的。

　　問(wèn)題在于，各地能否接受這樣的變化？地方主政者是否認(rèn)可這樣的變化？頻繁出現(xiàn)的大范圍、高濃度的霧霾天氣正面警告我們：對(duì)于這些變化，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，都到了必須接受的時(shí)候了。

　　和以往歷次一樣，再過(guò)幾天，一陣風(fēng)就能吹走這次霧霾，吹來(lái)藍(lán)天。然而，我們不應(yīng)該也不能每一次都坐等風(fēng)吹。否則，一旦風(fēng)停了，霧霾還會(huì)再來(lái)，而且可能比這一次更猛烈。