能源供應(yīng)體系變革不能一蹴而就

　　世界自然基金會(World Wildlife Fund，WWF)曾經(jīng)做出“2050年實現(xiàn)100%可再生能源”的樂觀預(yù)測。其中，風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能和水力發(fā)電都將成為主要的電力來源�？紤]到風(fēng)能和太陽能的不穩(wěn)定性，更有效地儲存和輸送能源的智能電網(wǎng)將應(yīng)運而生。在其他可再生能源無法為飛機、船舶、載重車輛及需要很高溫度的工業(yè)加工工藝提供燃料時，會使用到生物能源，比如液態(tài)生物燃料和固態(tài)生物質(zhì)能。不過，筆者認(rèn)為，這美好的愿景意味著能源供應(yīng)體系的完全革命，也意味著社會利益格局和人類生活方式的巨大變革，而從目前的情況來看，在不到40年的時間里，這樣大范圍的變革是很難實現(xiàn)的。

　　根據(jù)《BP能源統(tǒng)計年鑒(2010)》的數(shù)據(jù)，化石能源在世界能源消費結(jié)構(gòu)中占有87%的比重，仍然是能源供應(yīng)體系的“絕對明星”。首先，從就業(yè)角度看，每種能源品種的生產(chǎn)、運輸和使用都具有一定的技術(shù)門檻，工人從一種能源品種轉(zhuǎn)向另外一種能源品種需要學(xué)習(xí)大量的新知識。短時間內(nèi)全面推行可再生能源，不但面臨著技術(shù)人才的短缺，也可能導(dǎo)致原有產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)。其次，能源項目一般都具有時間跨度大、投入資金高等特點，所以，對于未來進(jìn)行規(guī)劃時，也必然會考慮到現(xiàn)有能源供應(yīng)設(shè)施的服役情況。“完全拋棄傳統(tǒng)能源設(shè)施另起爐灶”的做法顯然是不行的，這樣不但會造成巨大的資金浪費，而且會增大能源供應(yīng)的風(fēng)險，形成新的不安全因素。最后，從現(xiàn)實的經(jīng)驗來看，能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要一段相當(dāng)長的歷史時期。從上世紀(jì)60年代至今，德國花了大約50年的時間，才使煤炭在一次能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的比例從略大于60%下降到不足30%。從世界范圍來看，由于對環(huán)境保護(hù)的重視，憑借自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、能源技術(shù)進(jìn)步等優(yōu)勢，德國已經(jīng)走在了能源供應(yīng)清潔化轉(zhuǎn)型的前列。與此同時，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，大部分發(fā)展中國家對化石能源的依賴程度實際上是逐漸加深的，因為在能源價格并未包含或反映環(huán)境和生態(tài)成本的今天，化石能源還是最經(jīng)濟(jì)可行的選擇。

　　除此之外，我們還不能高估先進(jìn)能源技術(shù)的落實速度。如果在供應(yīng)端，風(fēng)電、光伏發(fā)電、地?zé)崮�、水電、生物質(zhì)能以及海洋能發(fā)電將提供未來所需要的全部能源供應(yīng)，那么在需求端，制造業(yè)、建筑業(yè)和交通業(yè)等領(lǐng)域也必須發(fā)生新的技術(shù)革命，而作為聯(lián)結(jié)供應(yīng)和需求的能源基礎(chǔ)設(shè)施的電網(wǎng)，面對具有“間歇性、波動性大、分布廣、能量密度低”等特點的可再生能源發(fā)電帶來的挑戰(zhàn)，也需要進(jìn)行一場巨大的革命。

　　能源體系的巨大變革離不開資金的支持。由于可再生能源項目投資回收期較長，投資風(fēng)險較大，因此資金來源亦是“100%可再生能源”愿景面臨的巨大挑戰(zhàn)。另一方面，我們不能忽視技術(shù)的國別差距：目前可再生能源的發(fā)展速度并不均衡，發(fā)達(dá)國家在可再生能源的研發(fā)、生產(chǎn)、部署上占有絕對優(yōu)勢，大部分發(fā)展中國家(特別是非洲的發(fā)展中國家)只能依賴于國際援助才能建造少量可再生能源項目。發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家的資金和技術(shù)援助，在國際談判中遇到了僵局。受這一現(xiàn)實制約，廣大發(fā)展中國家很難享受到可再生能源的實際好處。如果強制推行“能源供應(yīng)非化石化”的要求，會有相當(dāng)一批發(fā)展中國家陷入能源貧困。

　　能源供應(yīng)體系的變革是一個漸進(jìn)的、長期的過程，需要幾代人的努力，現(xiàn)實是復(fù)雜的，變革也不會是一蹴而就的。