咨詢熱線:021-80392549

當(dāng)機(jī)器人從事所有工作時(shí) 人還能做什么?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-10-10     來源:[標(biāo)簽:出處]     作者:[標(biāo)簽:作者]     瀏覽次數(shù):102
核心提示:
網(wǎng)訊:在過去的數(shù)十年中,機(jī)器人已經(jīng)出現(xiàn)在勞動(dòng)力市場——至少從上世紀(jì)60年代初開始,機(jī)械臂就開始充當(dāng)自動(dòng)化工人,大量應(yīng)用在工廠的生產(chǎn)線上。樂觀的看法是,越來越多的機(jī)器人也會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)力提升以及經(jīng)濟(jì)增長,與此同時(shí),悲觀的看法則認(rèn)為,大量的人工勞動(dòng)力將因機(jī)器人的廣泛使用而逐出市場。

  各派的觀點(diǎn)不盡相同,但是,有一種趨勢似乎不可避免。即使是這兩種觀點(diǎn)都正確,那又怎么樣?隨著機(jī)器人越來越多地從事人們過去通常做的大量工作,而且工作效率也大大超過人,那么,就業(yè)崗位對(duì)普通工人的需求消失之后,結(jié)果又會(huì)什么樣呢?如果機(jī)器人的最終產(chǎn)量超出了所有人需求,那么又會(huì)產(chǎn)生什么后果呢?

  重新定義工作本身,也是近期皮尢(PewResearch)在機(jī)器人與職業(yè)的未來相關(guān)研究報(bào)告中所描述的最具趣味的可能結(jié)果。當(dāng)然,想象未來的勞動(dòng)力市場由機(jī)器人主導(dǎo)、而且還伴隨著強(qiáng)制性的大眾休閑局面,這一切看上去似乎仍是一個(gè)非常遙遠(yuǎn)的場景,如果那樣的話,那又會(huì)怎么樣呢?目前,對(duì)人而言,確保每個(gè)人擁有足夠的工作似乎更難實(shí)現(xiàn),這種難度要經(jīng)生產(chǎn)足夠的東西更難。但是,假如出現(xiàn)這樣的未來——即未來看上去更像是《星際迷航(StarTrek)》中的場景,而不是《銀翼殺手(BladeRunner)》那樣,那么許多人可能會(huì)擁有大量的時(shí)間。一旦這樣,機(jī)器人不僅在做人類的工作,而且他們還會(huì)迫使人類面臨更加嚴(yán)重的生存困境:如果我們無需再工作,那么我們會(huì)做什么呢?

  回答這個(gè)問題將是人們?cè)诙x是什么東西讓人的智力有別于人工智能這一過程中的一個(gè)定量和定性的行為,這種定義似乎會(huì)讓人更加狹窄。最終,我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn),一個(gè)不需要人類工作的自動(dòng)化的未來會(huì)比人們想像得還要可怕。

  人即服務(wù):

  一種非常盛行的回答似乎有點(diǎn)在回避這樣的問題,不過,這種回答看上去似乎又是最為合理的結(jié)果之一。或許許多工作最初都無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。皮尤調(diào)查的一些受訪者認(rèn)為,以人力勞工的需求將會(huì)永遠(yuǎn)存在,因?yàn)槲覀兓咎匦灾械闹T多因素都很難通過程序來完成。游戲設(shè)計(jì)師兼作家塞莉亞·帕爾瑟(CeliaPearce)向皮尤表示:“老實(shí)講,計(jì)算機(jī)并不非常智能,它們只是巨型的計(jì)算器而已。他們需要按照邏輯才能工作,但是,邏輯最終還是屬于人意識(shí)的一部分。”

工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(www.podvhdv.cn)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135  投稿郵箱:syy@gongboshi.com