【勁爆】再論王自如和Zealer的獨立性

　　一邊是香港理工大學(xué)的高材生，擁有小米、OPPO、一加等眾多手機制造商投資的王自如和Zealer；一邊是曾經(jīng)的羊肉串店主、地攤老板，擁有眾多粉絲的老羅和Smartisan科技。關(guān)于誰是真正的勝者，媒體和觀察者的評論已足夠多，主流的看法認為這是一場雙輸?shù)霓q論，王自如的“獨立、客觀、第三方”成了一個笑話，老羅所謂全球第二、東半球最好也自此無法立足。

　　一、錘子手機有問題

　　在現(xiàn)場辯論中，老羅表示：錘子手機就是不耐摔，iPhone也不耐摔，錘子手機容易摔碎、漏光、屏幕色溫差異大、拍照有紫邊……在這些老羅大方承認的問題之下，所謂的全球第二好用或者東半球最好的智能手機，似乎成了一個笑話。可問題在于，這對于錘子來說真的致命么？答案怕是否定的。一方面，所謂的最好或者第二好，原本就是王婆賣瓜自賣自夸的吹擂，在各廠商的發(fā)布會、官網(wǎng)，類似的論調(diào)比比皆是。還是那句話：認真你就輸了。

　　在辯論的時候，老羅始終把握一個底線，即錘子手機至少不是一款很糟的產(chǎn)品。在承認問題的同時，他屢屢發(fā)難：錘子不是最好，但哪家一定比錘子好？這個無解的問題，向外界清晰表達了這樣的觀點：錘子手機并不差。

　　二、Zealer測評有問題

　　在現(xiàn)場辯論中，老羅對王自如發(fā)飆：“你為什么騙你的觀眾你是第三方，其實你是代表廠方，因為你拿了廠方的錢，你的生存是依賴廠商”。這些問題都事關(guān)Zealer生存的基礎(chǔ)，這些問題的暴露，對于這個機構(gòu)的打擊是致命的。注意，在這里要說的致命問題，并非是老羅在辯論中深究不放的“獨立”問題，即Zealer接受了來自四大手機制造商的投資是否會影響其對其他產(chǎn)品評價公正性的問題，而是關(guān)于專業(yè)性和道德性的問題。