智能手表為續(xù)航犧牲屏幕是否值得？

　　e-Paper VS Super AMOLED

　　目前屏幕常亮的智能手表的典型代表是Pebble，而屏幕需要用戶激活的智能手表中，典型代表是三星的Gear。Pebble使用的屏幕材質是e-Paper（不是e-ink），Gear則和手機一樣用Super AMOLED。

　　Super AMOLED由于能耗遠比e-Paper高，為了續(xù)航Gear無法選擇屏幕常亮，否則可能半天手表就沒電了。

　　屏幕常亮給Pebble帶來的好處，首先在外觀方面當用戶戴著Pebble時，看上去就像傳統(tǒng)手表一樣，想看時間直接掃一眼就可以；另外，這對健身追蹤功能也很好，因為用戶隨時能看到屏幕顯示的數(shù)據(jù)而不需要用手點亮屏幕。

　　對Gear來說，屏幕不能常亮意味著大部分時間它就是黑乎乎的一塊。筆者戴著外觀和Gear類似的Wi-Watch M5時，堂姐看到就覺得一塊不顯示東西的手表很丑。不過點亮屏幕你就會發(fā)現(xiàn)，Gear這塊1.63英寸320*320分辨率，PPI達278的屏幕，顯示質量要遠比Pebble Steel 1.26英寸168*144分辨率，PPI只有176的要好得多。

　　但問題又來了，一塊手表需要像手機那樣有很好的顯示屏嗎？

　　高通Mirasol屏幕

　　手表需不需要很好的顯示質量呢？筆者認為這取決于這款智能手表的功能。以筆者最近剛剛拿到手的FashionComm A1為例，它使用的是高通Mirasol屏幕，它像是彩色e-Paper屏，可以常亮同時保證續(xù)航。但顯示效果并不敢恭維，它讓筆者聯(lián)想到了以前玩過的黑莓7230，雖然是彩色的，但飽和度、對比度等很差。現(xiàn)在的問題是，這款手表帶有很多多媒體功能，有相機、視頻和圖片，在這樣的屏幕下，這些功能的使用體驗很不好，照片看不清，視頻就更不用說了。

　　所以，像Gear有很多app也有相機功能的智能手表，選擇AMOLED屏是對的。而沒有什么多媒體功能的手表，還是考慮e-Paper和Mirasol吧。當然，我們都期待一款低功耗同時顯示質量又好的完美屏。收購了LuxVue的蘋果能否帶來此屏呢？