交流VS直流供電 誰更合適大數(shù)據(jù)時(shí)代？

，使后備發(fā)電機(jī)能源能夠轉(zhuǎn)成直流，同時(shí)服務(wù)器和系統(tǒng)也需要更新。

與瑞士領(lǐng)先的信息和通訊技術(shù)服務(wù)商Green公司合作，建成的基于直流電技術(shù)的全新西蘇黎世數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建項(xiàng)目正式投入使用。經(jīng)過測(cè)試，Green公司新直流配電系統(tǒng)比傳統(tǒng)交流配電技術(shù)提高能效10%。此外，該系統(tǒng)的投資成本比交流配電系統(tǒng)低約15%。

　　但是，也有人指出，由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心采用直流電源還缺少規(guī)范性準(zhǔn)則。目前，盡管諸如380V直流電源相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)出臺(tái)，但由于在業(yè)內(nèi)還缺少成功的應(yīng)用案例，也在一定程度上阻礙著一部分企業(yè)采用直流電源的步伐。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，全球數(shù)據(jù)中心的電力總消耗達(dá)1988億千瓦時(shí)，這個(gè)數(shù)字占到了全年總發(fā)電量的1.1%~1.5%，這一比例不容小覷。因此，電力已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心比例最大的支出項(xiàng)。在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，這個(gè)矛盾也變得更為突出。因此，如果將直流供電技術(shù)更合理地應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更綠色、更具效率的趨勢(shì)發(fā)展。