在線客服
企業(yè)微信
一些食物的“打印”已經(jīng)不再是什么難事，一些裝飾物或桌椅板凳的“打印”也已然實現(xiàn)，這些可以用于3D打印的事物有一些共同特點：內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜。另外，有一些人體器官也可以打印出來，比如一個下頜骨植入物，或者是一片人造心臟瓣膜——不過這個還是機(jī)械的而非生物的。假肢也有公司開始商業(yè)化地為客戶打印，不過走的是“時尚”路線：即把義肢做得很漂亮。但假肢有些功能依然還無法承載，比如人體的自身骨骼帶有平衡壓力的作用，就目前的技術(shù)而言，3D義肢要實現(xiàn)這一點，同非3D打印的義肢，一樣有困難。
3D打印被鼓吹成一種可以讓個體也可以制造事物的技術(shù)，技術(shù)的想象力似乎可以讓巨型制造業(yè)解構(gòu)了：因為人們自己可以為自己“打印”出種種：家具、電器、食物、服飾、鍋碗瓢盆、以及各種裝飾擺件。以后我們在電子商務(wù)網(wǎng)站上買的不再是一個貨品，而是一個貨品的設(shè)計文件，利用這個文件，再配以我們家中的3D打印機(jī)，為什么還需要物流呢？
事實上，自無線電技術(shù)誕生以來，人們總是對技術(shù)能夠瓦解某種既有的壟斷勢力產(chǎn)生美好的想象。無線電能夠突破媒體壟斷，后來被證明是一場空想�；ヂ�(lián)網(wǎng)這個本意來自于去中心化結(jié)構(gòu)的東西，后來催生了至少兩代半的中心：門戶、搜索引擎以及正在蒸蒸日上的社交網(wǎng)絡(luò)（算是半代吧）。3D技術(shù)能夠解構(gòu)巨型企業(yè)嗎？
恐怕不是那么容易的，內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜的東西，是3D打印很難以解決的。比如飛機(jī)制造，目前看來還是有些問題。汽車制造，則有美國人已經(jīng)實現(xiàn)，但成本其實不低：要5萬美元才能做出一臺。3D打印當(dāng)前的主要技術(shù)障礙在于原材料昂貴、精度比傳統(tǒng)機(jī)械制造差上很多。大型制造業(yè)會利用3D打印做一些零部件的生產(chǎn)，但整機(jī)生產(chǎn)，在未來的幾年里，恐怕還很難用3D打印來勝任。
然而，一把小手槍雖然同樣要求比較高，但總比造飛機(jī)汽車簡單多了。更聚焦一點，一個機(jī)匣的要求又比手槍低一些。按照美國的槍支管控辦法，槍支是通過機(jī)匣來識別身份的，正如車牌號是汽車的標(biāo)識一樣。威爾森先是解決了機(jī)匣的打印，發(fā)布了設(shè)計文件。也就是說，人們在獲得這個文件后就可以打印機(jī)匣，至于槍支的其它部分，可以非常自由地從任何地方輕易獲得，然后自己DIY就可以組裝出一把槍支。這讓美國槍支管理面臨了嚴(yán)重的威脅。換而言之，3D打印還沒怎么造福文明，就已經(jīng)開始威脅到文明了。
但我依然對這項技術(shù)保有謹(jǐn)慎的樂觀，第一代3D打印機(jī)就像早期的電腦那樣，笨重而又效率低下（90年代的時候，人們甚至還會認(rèn)為計算機(jī)比計算器難用多了，為了算個數(shù)，還要編程？），但Makerbot和Formalabs出現(xiàn)后，3D打印得到了改良。前者使用擠出成型式技術(shù)，后者使用立體光刻成型，比前者更為精確。電腦也從ENIAC（恩尼亞克）一路走來，變成今天靈巧的高效率設(shè)備，沒有理由說3D打印機(jī)不存在這樣的進(jìn)路。當(dāng)前的3D打印機(jī)已經(jīng)開始慢慢變得廉價，并小規(guī)模走入人們生活中。
3D打印不太會大規(guī)模地終結(jié)什么制造業(yè)，就像互聯(lián)網(wǎng)其實并沒有大規(guī)模地終結(jié)什么產(chǎn)業(yè)那樣（正相反的是，那些產(chǎn)業(yè)也在使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)升級）——大概也就是個紙媒行業(yè)被打了個落花流水——但3D打印會釋放人的創(chuàng)造力，宛如電腦釋放很多技術(shù)人員的創(chuàng)造力一樣。這個未來雖然還稍顯遙遠(yuǎn)，但值得期待。因為它會極大地提升甚至改變普通人創(chuàng)造東西的能力。
