3D打印使“批量生產(chǎn)”與“個(gè)性定制”完美結(jié)合

　　3D打印術(shù)的使用意味著一場(chǎng)變革，這場(chǎng)變革讓像美國達(dá)特茅斯學(xué)院教授理查德？達(dá)韋尼這樣頭腦清醒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，富士康等公司會(huì)成為明日黃花。達(dá)韋尼在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上主張：“中國不會(huì)成為新世紀(jì)的輸家。它有國內(nèi)市場(chǎng)可以服務(wù)……而其國內(nèi)市場(chǎng)很龐大。但中國將不得不放棄世界大規(guī)模生產(chǎn)強(qiáng)國的地位。”

　　這一理念分歧導(dǎo)致中國某些地區(qū)出現(xiàn)了自鳴得意的聲調(diào)。管理研究員賈晉京說：“西方一些媒體說3D技術(shù)有利于西方，可以幫助美國工業(yè)復(fù)興，沖擊中國世界工廠的地位。”他隨后說：“我不支持這種觀點(diǎn)。”

　　就像互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于華爾街和華盛頓來說絕不僅僅是一項(xiàng)技術(shù)一樣，3D打印同樣也絕不僅僅是一項(xiàng)技術(shù)革新。如果說互聯(lián)網(wǎng)的核心市場(chǎng)價(jià)值就是信息的價(jià)值和信息分享的價(jià)值，那么3D打印的價(jià)值，就是定制化的價(jià)值。

　　個(gè)性化的定制服務(wù)，這個(gè)在傳統(tǒng)大工業(yè)生產(chǎn)中被認(rèn)為與大批量生產(chǎn)背道而馳的理念，在未來3D打印產(chǎn)業(yè)中有望得到實(shí)現(xiàn)，使得“批量生產(chǎn)”與“個(gè)性定制”在未來的3D打印車間里得到完美結(jié)合。其對(duì)于制造業(yè)的革新程度，堪比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的革新。當(dāng)然中國也沒有坐以待斃。它正在積極購買西方的3D打印技術(shù)，自己制造輕型機(jī)器賣給消費(fèi)者。工業(yè)和信息化部已撥款2000萬英鎊資助10家研究中心，并成立了40家公司。

　　目前，國內(nèi)3D打印主要有清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、華南理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)等高校教授帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)。在他們的引領(lǐng)下，中國3D打印取得了一定的成效，不少3D打印聯(lián)盟相繼成立，3D打印企業(yè)也層出不窮，3D打印也能打印出無人駕駛小型飛機(jī)、文物、小零件、食物、自行車、小建筑等，令人耳目一新。

　　隨著3D打印概念股在資本市場(chǎng)上演火爆行情，這一產(chǎn)業(yè)逐漸吸引了人們關(guān)注的目光，一些企業(yè)則已經(jīng)成功將概念產(chǎn)業(yè)化。以3D打印技術(shù)為基礎(chǔ)的智能制造為我國追趕先發(fā)國家打開了一扇“機(jī)會(huì)窗口”。目前，各國3D打印產(chǎn)業(yè)基本處于同一起跑線，發(fā)達(dá)國家在3D打印產(chǎn)業(yè)有優(yōu)勢(shì)，但我國的差距并不很大，為此，我國應(yīng)當(dāng)實(shí)施先發(fā)戰(zhàn)略，著力以3D打印引領(lǐng)智能制造，實(shí)現(xiàn)趕超。