“治霾”能否成為官員考核新壓力？

監(jiān)測中心大廳的大屏幕上，24小時實時顯示著全市35個監(jiān)測點位的空氣質量信息。報告的數(shù)據(jù)直觀反映出全市各地區(qū)PM2.5濃度等空氣質量信息。在接下來的日子里，空氣質量的數(shù)據(jù)將成為各級官員政績考核的新指標，這種考核標準如何細化落實？官員在傳統(tǒng)的GDP沖動與“治霾”之間又該如何權衡決策？這成為大城市病治理的關鍵。

局空氣質量檢測的大屏幕上，位于房山區(qū)的房山、琉璃河兩個監(jiān)測點，呈現(xiàn)紫色、暗紅色的概率，似乎明顯高于其他點位。

辦公室”負責人。作為一名基層環(huán)保官員，王開成的親身感受是，從以往應付差事，到現(xiàn)在“按小時開會”、每項任務寫明責任人，治大氣從上到下“動了真格”。

　　據(jù)了解，2013年5月，房山區(qū)經(jīng)信委主動向市經(jīng)信委提出，將頁巖磚納入《不符合首都功能定位的高污染工業(yè)行業(yè)調整、生產(chǎn)工藝和設備退出指導目錄》。目前，20家頁巖磚廠已關停6家，剩下的也將逐步停產(chǎn)、退出。與頁巖磚廠命運相同的，還有該區(qū)6家水泥廠。

　　從去年11月份開始，北京市開始組織各區(qū)縣一把手對清潔空氣行動計劃向媒體介紹情況，受訪官員都會信誓旦旦地向公眾承諾壓煤、降塵、控車、減排等一系列“高壓”手段，整個基層政府機構的“治霾”熱情正在逐漸升溫。