國(guó)網(wǎng)成立 是政績(jī)還是業(yè)績(jī)？

公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)網(wǎng)”）的領(lǐng)導(dǎo)人選終于落定，國(guó)網(wǎng)有望在春節(jié)前掛牌。不管這是不是又一次煙霧彈，也不管這次會(huì)不會(huì)再傷了廣電人的心，這都是2014年春節(jié)之前最值得行業(yè)歡呼雀躍的重要里程碑。

的過(guò)程將更成為全行業(yè)矚目的焦點(diǎn)。等待了4年的國(guó)網(wǎng)成立，一次又一次的跳票和延后，為國(guó)網(wǎng)本身帶去了極度的復(fù)雜度與神秘感。當(dāng)我們?cè)陂L(zhǎng)久以來(lái)的等待焦躁感過(guò)后，享受久旱逢雨的期盼，國(guó)網(wǎng)是否就真能成為廣電的救命稻草，卻依然讓人心里空落落的。

　　從行業(yè)中眾望所歸的期盼來(lái)看，國(guó)網(wǎng)未來(lái)的工作重心可能在于兩點(diǎn)。從政治上看，整合全國(guó)有線分割的資產(chǎn)，統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)；從業(yè)務(wù)上看，完成互聯(lián)互通，建設(shè)全國(guó)一張大網(wǎng)。在記者走訪四川的時(shí)候，行業(yè)內(nèi)某知名企業(yè)家就曾對(duì)國(guó)網(wǎng)成立提出疑問(wèn)，我們首先必須明確國(guó)網(wǎng)成立的最終目標(biāo)，究竟是為了完成“全國(guó)有線整合”還是“全程全網(wǎng)”？如果國(guó)網(wǎng)的成立僅僅變成在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)重組與人事調(diào)動(dòng)，最終無(wú)暇在IDC建設(shè)，互聯(lián)互通，寬帶政策的爭(zhēng)奪上落地下去，那么國(guó)網(wǎng)的成立或許將演變成一具空殼。

　　雖然身處在產(chǎn)業(yè)鏈的不同側(cè)，但據(jù)統(tǒng)計(jì)，IDC建設(shè)控制網(wǎng)外流量以及爭(zhēng)取固網(wǎng)牌照成為了目前眾望所歸的兩大國(guó)網(wǎng)成立后首要工作的期盼。有線資產(chǎn)整合固然重要，政治作用依然是完成長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的重要“過(guò)程”，關(guān)鍵在于這個(gè)過(guò)程的時(shí)間點(diǎn)是多長(zhǎng)，如果投入“過(guò)程”久久不見(jiàn)成效，何不“本末”倒置，先推動(dòng)既定“目標(biāo)”，在擁有固網(wǎng)牌照的前提下，推動(dòng)廣電各地方互聯(lián)互通，優(yōu)先開(kāi)展寬帶業(yè)務(wù)，搶占客戶資源，實(shí)質(zhì)介入三網(wǎng)融合競(jìng)爭(zhēng)，或許也不失為時(shí)宜之策。

　　從目前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，如果以互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)，原則上即使國(guó)網(wǎng)不成立，也依然可以順利進(jìn)展。“國(guó)網(wǎng)”的成立為各地互聯(lián)互通提供了一個(gè)最恰當(dāng)?shù)念I(lǐng)頭羊，但實(shí)質(zhì)工作進(jìn)展的重心以及壓力絕不應(yīng)全系在“國(guó)網(wǎng)”一體上，最終“全程全網(wǎng)”建設(shè)的成敗主因還是落在各地有線運(yùn)營(yíng)商上，地方有線運(yùn)營(yíng)商如何能夠緊緊圍繞在國(guó)網(wǎng)周邊，在完成互聯(lián)互通建設(shè)的同時(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)整合或許我們也將在2014年有所見(jiàn)證。