在線客服
企業(yè)微信
核心提示：日前有消息顯示，支付寶已開始支持用戶向微信/QQ好友轉賬，并且無需對方提供相關賬號。
近期阿里與騰訊間的互聯(lián)互通“似乎”又進了一步，并且這兩次信號均是由阿里方面釋放。
日前有消息顯示，支付寶已開始支持用戶向微信/QQ好友轉賬，并且無需對方提供相關賬號。據(jù)網(wǎng)傳的相關截圖顯示，目前已有部分用戶在支付寶的“轉賬”頁面新增了“轉給微信好友”選項，并提供了三種領取方式，其中包括掃碼領取、驗證轉賬人姓名首字，以及指定用戶領取。
不過可能與大多數(shù)朋友理解的“給微信用戶轉賬”不同，支付寶這一“轉給微信好友”功能只是自動生成一個收款人24小時內必須掃碼領取的二維碼，轉賬人不僅需要將這個二維碼轉發(fā)給微信/QQ好友、并讓對方掃碼領取，并且收款人識別二維碼后所領取的錢款，最終也還是會進入支付寶賬戶。
不難發(fā)現(xiàn)，在這一過程中微信除了通知功能外，幾乎沒有起到任何作用，只能說是一個毫無干系的第三方。對此就有網(wǎng)友指出，“還不如直接在支付寶中添加好友后直接轉賬來的方便”。
同樣“雷聲大雨點小”的，還有日前被曝光的由天貓超市推出的微信小程序。據(jù)相關消息顯示，天貓在微信上線了一款名為“天貓超市小鐺家”的小程序，并配有天貓超市的logo與“天貓超市送貨上門”的介紹。
但與外界所認為的天貓超市“微信小程序商城”迥然不同，據(jù)一位阿里內部人士回應稱，“這是一個品牌宣傳小程序，接下來可能會涉及優(yōu)惠券發(fā)放，拿到優(yōu)惠券的用戶依然要到天貓超市現(xiàn)有渠道購物。”簡單來說，就是在微信生態(tài)里發(fā)“優(yōu)惠券”，并引流至天貓超市。
事實上，一直以來阿里系電商平臺在微信中獲得流量的難度，都遠大于騰訊的合作伙伴京東與拼多多，并且在微信方面宣布開放外鏈前，分享到微信里的淘寶商品鏈接還需要經(jīng)過復制淘口令這一極為曲折的方式。
盡管如今微信已然放松了相關限制，但比起獲得了微信API權限、能夠生成有預覽圖文鏈接的京東和拼多多，淘寶的鏈接還有被折疊的可能。顯然騰訊與阿里間想要完全開放，還有很長一段路要走。
更進一步來說，淘系平臺遲遲未在微信里推出小程序電商，或許也有自己的考量。首先對于消費者而言，一旦養(yǎng)成習慣后改變起來顯然更為困難，如果能在小程序里下單購買，可能就沒必要去淘寶或天貓了。對于商家來說也是一樣，畢竟從技術上來講，跟隨用戶遷移到另一平臺并沒有那么難。所以阿里方面可能也不太愿意將自己的流量交給微信，而其與微信保持曖昧關系的本意或許只是為了借助微信來提高旗下平臺的打開率。
而除了無數(shù)次被傳出淘系平臺將推商城小程序外，隨著今年雙11的將近，諸多扎根多年的品牌也開始積極地通過“企業(yè)微信群”進行雙11大促的預熱。這也表明淘系平臺自身的社交能力還不足以擁有同等的活躍度，而商家也更希望在微信里構建自己的私域流量。并且值得注意的是，淘系平臺的頭部品牌往往很少會在微信開設小程序商城，但無論是不是主觀的選擇，多一個渠道往往就意味著“分流”。
此外不久前傳出的“88VIP接入騰訊視頻會員”一事，同樣也引發(fā)了諸多的關注。盡管88VIP客服方面透露，積分兌換騰訊視頻會員即將上線，但這更像是阿里方面采購騰訊視頻的產(chǎn)品、讓用戶兌換，而非與騰訊視頻“合作”。并且對于此事，騰訊視頻方面也直接予以否認。
種種舉動背后，基本都是阿里方面的“單向示好”。其實這也不難理解，畢竟雙方目前的微妙關系中，淘寶/天貓作為對流量更渴求的一方，自然也有意推動雙方的合作。如今在淘系生態(tài)中，商品分享的半屏頁面已明顯地標識了“鏈接可打開”的“微信”選項，而在微信的生態(tài)中，淘寶/天貓也在不斷提高自己的存在感。
就如阿里方面相關人士此前對媒體透露的那樣，“只要符合業(yè)態(tài)定位、商業(yè)慣例和滿足消費者需要，我們對互聯(lián)互通都持開放態(tài)度。當然這個過程中，靠一家企業(yè)單向、孤立開放都無法實現(xiàn)互聯(lián)互通，所以需要相向而行，共同促進平臺經(jīng)濟的普惠發(fā)展”。其言外之意，似乎也將互聯(lián)互通的壓力交給了騰訊方面。
不過就像阿里并不希望看到淘系商家在微信建立小程序商城一樣，或許他們同樣也并沒有那么強烈的意愿讓支付寶與微信間的轉賬完全通暢。按淘寶方面相關負責人的說法，“納入微信支付，將以用戶體驗為導向，以安全為底線，分階段、分步驟實現(xiàn)接入多種支付方式”。而這一說法，無疑與此前微信方面開放外鏈幾乎如出一轍。
“安全”二字作為諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的口頭禪，顯然也是保護自家生態(tài)的“擋箭牌”。追溯到早年間，還是阿里方面率先在2008年以安全為由，屏蔽了百度、返利網(wǎng)、美麗說、蘑菇街等平臺。隨后在2013年，阿里又一次以安全為由，關閉了從微信跳轉到淘寶商品、店鋪的通道。而在雙方高筑的圍墻外，如今也依舊還有相關陣營間的“敵對”和“冷戰(zhàn)”，例如時至今日京東也無法使用支付寶付款。
但不可否認的是，在相關監(jiān)管部門的指導下，雙方的互聯(lián)互通只會更加符合用戶的切實利益、而非經(jīng)過粉飾后的商業(yè)手段。
至少在一年一度最受關注的雙11大促到來前，微信所坐擁的龐大流量顯然都是淘系平臺無法忽視的存在。
日前有消息顯示，支付寶已開始支持用戶向微信/QQ好友轉賬，并且無需對方提供相關賬號。據(jù)網(wǎng)傳的相關截圖顯示，目前已有部分用戶在支付寶的“轉賬”頁面新增了“轉給微信好友”選項，并提供了三種領取方式，其中包括掃碼領取、驗證轉賬人姓名首字，以及指定用戶領取。
不過可能與大多數(shù)朋友理解的“給微信用戶轉賬”不同，支付寶這一“轉給微信好友”功能只是自動生成一個收款人24小時內必須掃碼領取的二維碼，轉賬人不僅需要將這個二維碼轉發(fā)給微信/QQ好友、并讓對方掃碼領取，并且收款人識別二維碼后所領取的錢款，最終也還是會進入支付寶賬戶。
不難發(fā)現(xiàn)，在這一過程中微信除了通知功能外，幾乎沒有起到任何作用，只能說是一個毫無干系的第三方。對此就有網(wǎng)友指出，“還不如直接在支付寶中添加好友后直接轉賬來的方便”。
同樣“雷聲大雨點小”的，還有日前被曝光的由天貓超市推出的微信小程序。據(jù)相關消息顯示，天貓在微信上線了一款名為“天貓超市小鐺家”的小程序，并配有天貓超市的logo與“天貓超市送貨上門”的介紹。
但與外界所認為的天貓超市“微信小程序商城”迥然不同，據(jù)一位阿里內部人士回應稱，“這是一個品牌宣傳小程序，接下來可能會涉及優(yōu)惠券發(fā)放，拿到優(yōu)惠券的用戶依然要到天貓超市現(xiàn)有渠道購物。”簡單來說，就是在微信生態(tài)里發(fā)“優(yōu)惠券”，并引流至天貓超市。
事實上，一直以來阿里系電商平臺在微信中獲得流量的難度，都遠大于騰訊的合作伙伴京東與拼多多，并且在微信方面宣布開放外鏈前，分享到微信里的淘寶商品鏈接還需要經(jīng)過復制淘口令這一極為曲折的方式。
盡管如今微信已然放松了相關限制，但比起獲得了微信API權限、能夠生成有預覽圖文鏈接的京東和拼多多，淘寶的鏈接還有被折疊的可能。顯然騰訊與阿里間想要完全開放，還有很長一段路要走。
更進一步來說，淘系平臺遲遲未在微信里推出小程序電商，或許也有自己的考量。首先對于消費者而言，一旦養(yǎng)成習慣后改變起來顯然更為困難，如果能在小程序里下單購買，可能就沒必要去淘寶或天貓了。對于商家來說也是一樣，畢竟從技術上來講，跟隨用戶遷移到另一平臺并沒有那么難。所以阿里方面可能也不太愿意將自己的流量交給微信，而其與微信保持曖昧關系的本意或許只是為了借助微信來提高旗下平臺的打開率。
而除了無數(shù)次被傳出淘系平臺將推商城小程序外，隨著今年雙11的將近，諸多扎根多年的品牌也開始積極地通過“企業(yè)微信群”進行雙11大促的預熱。這也表明淘系平臺自身的社交能力還不足以擁有同等的活躍度，而商家也更希望在微信里構建自己的私域流量。并且值得注意的是，淘系平臺的頭部品牌往往很少會在微信開設小程序商城，但無論是不是主觀的選擇，多一個渠道往往就意味著“分流”。
此外不久前傳出的“88VIP接入騰訊視頻會員”一事，同樣也引發(fā)了諸多的關注。盡管88VIP客服方面透露，積分兌換騰訊視頻會員即將上線，但這更像是阿里方面采購騰訊視頻的產(chǎn)品、讓用戶兌換，而非與騰訊視頻“合作”。并且對于此事，騰訊視頻方面也直接予以否認。
種種舉動背后，基本都是阿里方面的“單向示好”。其實這也不難理解，畢竟雙方目前的微妙關系中，淘寶/天貓作為對流量更渴求的一方，自然也有意推動雙方的合作。如今在淘系生態(tài)中，商品分享的半屏頁面已明顯地標識了“鏈接可打開”的“微信”選項，而在微信的生態(tài)中，淘寶/天貓也在不斷提高自己的存在感。
就如阿里方面相關人士此前對媒體透露的那樣，“只要符合業(yè)態(tài)定位、商業(yè)慣例和滿足消費者需要，我們對互聯(lián)互通都持開放態(tài)度。當然這個過程中，靠一家企業(yè)單向、孤立開放都無法實現(xiàn)互聯(lián)互通，所以需要相向而行，共同促進平臺經(jīng)濟的普惠發(fā)展”。其言外之意，似乎也將互聯(lián)互通的壓力交給了騰訊方面。
不過就像阿里并不希望看到淘系商家在微信建立小程序商城一樣，或許他們同樣也并沒有那么強烈的意愿讓支付寶與微信間的轉賬完全通暢。按淘寶方面相關負責人的說法，“納入微信支付，將以用戶體驗為導向，以安全為底線，分階段、分步驟實現(xiàn)接入多種支付方式”。而這一說法，無疑與此前微信方面開放外鏈幾乎如出一轍。
“安全”二字作為諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的口頭禪，顯然也是保護自家生態(tài)的“擋箭牌”。追溯到早年間，還是阿里方面率先在2008年以安全為由，屏蔽了百度、返利網(wǎng)、美麗說、蘑菇街等平臺。隨后在2013年，阿里又一次以安全為由，關閉了從微信跳轉到淘寶商品、店鋪的通道。而在雙方高筑的圍墻外，如今也依舊還有相關陣營間的“敵對”和“冷戰(zhàn)”，例如時至今日京東也無法使用支付寶付款。
但不可否認的是，在相關監(jiān)管部門的指導下，雙方的互聯(lián)互通只會更加符合用戶的切實利益、而非經(jīng)過粉飾后的商業(yè)手段。
至少在一年一度最受關注的雙11大促到來前，微信所坐擁的龐大流量顯然都是淘系平臺無法忽視的存在。
