在線客服
企業(yè)微信
目前，除了在中國轟轟烈烈地以193個(gè)試點(diǎn)城市規(guī)模展開舉世僅有的智慧城市建設(shè)之外。全球范圍內(nèi)，智慧城市也是各國各地政府力推的大事件。只是相比我們，國外智慧城市建設(shè)往往缺乏足夠的啟動(dòng)資金，因?yàn)閷χ腔鄢鞘羞\(yùn)營模式和商業(yè)模式有著更高的要求，此外，節(jié)能減排和高科技應(yīng)用以及貼近民生，也都是國外智慧城市案例中值得借鑒的閃光點(diǎn)。需要重視的是，歐洲城市在該領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出，一直以來都是全球各大城市發(fā)展智慧之都的過程中不斷借鑒的典范。從地中海沿岸城市巴塞羅那，到浪漫之都巴黎，以及北歐的芬蘭，瑞典，丹麥，無處不見的自上而下的行動(dòng)足跡與令人欣喜的進(jìn)步。本文重點(diǎn)介紹的并不是歐洲智慧城市的閃光案例，而是可以步入國際舞臺，與國際頂級智慧城市精英同臺共舞的國智慧城市實(shí)踐與供應(yīng)商們。
在國際上，中國智慧城市精英登臺亮相的機(jī)會(huì)不多，最著名的國際智慧城市展會(huì)之一就是在巴塞羅那舉行的智慧城市博覽會(huì)。這是一個(gè)推廣智慧城市的全球性活動(dòng)，現(xiàn)已成為智慧產(chǎn)業(yè)界人士的交流中心，匯聚了世界上眾多優(yōu)秀的城市、專家、公司和產(chǎn)品，為世界智慧城市發(fā)展提供了一個(gè)行業(yè)的全景。由中國智慧城市規(guī)劃與建設(shè)推進(jìn)聯(lián)盟和中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用分會(huì)聯(lián)合組織的中國的智慧城市精英團(tuán)隊(duì)，就曾在2012年和2013年連續(xù)兩屆巴塞羅那智慧城市博覽會(huì)中登臺亮相，下面，我們就來看看這些來自中國的智慧城市案例與供應(yīng)商有何過人風(fēng)采。
首先需要說明的是，在巴塞羅那智慧城市博覽會(huì)中，中國團(tuán)隊(duì)參加的是中國區(qū)專場論壇，這也是巴塞羅那智慧城市博覽會(huì)三場國家專場論壇之一，代表著中國智慧城市建設(shè)與發(fā)展正在與國際同步，并且越來越受到國際社會(huì)的重視。一方面，中國智慧城市規(guī)劃與建設(shè)推進(jìn)聯(lián)盟和中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用分會(huì)作為中國區(qū)的組織者和參與者希望借此機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)吸取國際智慧城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，另一方面，也是向全世界展示中國智慧風(fēng)貌的絕好機(jī)會(huì)。
在2012年巴塞羅那智慧城市博覽會(huì)中，中國智慧城市團(tuán)隊(duì)成員包括中國智慧城市規(guī)劃建設(shè)推進(jìn)聯(lián)盟副理事長、中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用分會(huì)副會(huì)長王燕京女士，武漢市副市長邵為民先生，中國航天科工集團(tuán)第二研究院智慧城市區(qū)域總工程師郭會(huì)明先生，寧波市智慧城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展研究院院長顧德道先生。
城市“推送”系統(tǒng)，驅(qū)動(dòng)低碳生活——人網(wǎng)（北京）信息科技有限公司烏海分公司總經(jīng)理李精文；
一、政府引導(dǎo)下的中國智慧城市建設(shè)思路與實(shí)踐
目前，國內(nèi)外均缺乏“智慧城市”最佳實(shí)踐和成功的完整解決方案以供借鑒。為此，對“智慧城市”建設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃及發(fā)展策略進(jìn)行系統(tǒng)研究和探索是非常必要的，也是必須要做的事情。
“智慧城市”的完整內(nèi)涵應(yīng)該包括以下三重含義：首先，“智慧城市”應(yīng)擁有物的基礎(chǔ)：物質(zhì)基礎(chǔ)雄厚，具有建設(shè)先進(jìn)的ICT基礎(chǔ)設(shè)施的能力，能夠?qū)崿F(xiàn)物的智能化，比如要努力建設(shè)成為“U型城市”(UbiquitousCity)、“金融城市”(FinanceCity)和“高科技城市”(High-TechCity)；其次，真正的“智慧城市”應(yīng)能充分開發(fā)利用人的智慧，從容應(yīng)對復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，要成為“創(chuàng)新城市”、“人文城市”(CultureCity)和“智本城市”(IntellectualCapitalCity)；最后，“智慧城市”應(yīng)能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧，充分滿足人的需求，提升城市服務(wù)功能，成為“綠色宜居城市”(GreenCity&LivableCity)。
需要指出的是，過去幾十年，我國城市發(fā)展中幾乎普遍存在著這樣一些共性的問題，嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)要求我們必須用創(chuàng)新的理念、智慧的手段尋求城市發(fā)展模式的變革：一是建設(shè)“智慧城市”必須重新認(rèn)識城市產(chǎn)出性；二是堅(jiān)持智慧的增長觀；三是要全面理解城市的宜居性；四是要構(gòu)建優(yōu)美健康的城市面貌。
