李俊峰:只有光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)家們自己救自己

　　記者提問：我有一個問題想問李老師和趙老師。國內(nèi)的光伏企業(yè)面臨經(jīng)營狀況比較堪憂的狀況，前面施博士說到現(xiàn)在比較關心的問題就是融資，現(xiàn)在政府對于這些光伏企業(yè)的融資，是比較鼓勵像銀行方面對這些企業(yè)的貸款還是采取一個比較謹慎的態(tài)度？

　　李俊峰：首先，目前光伏產(chǎn)業(yè)造成了目前的發(fā)展的困境，不是政策造成的，首先我要澄清一下。是我們的企業(yè)家和金融推手造成的。07年我們舉辦這個會議的時候就發(fā)出過預警，產(chǎn)能過剩，盲目的擴張這成了一個現(xiàn)實。現(xiàn)在施正榮先生還有很多企業(yè)家說，希望能解決融資問題。解決融資問題，可能產(chǎn)能擴大的是不是會更快？我們現(xiàn)在面臨的問題是過剩，去年全球安裝大概是27GW，產(chǎn)能至少是在70GW，至少在中國，應該有50個GW以上的產(chǎn)能，并且不時的冒出來幾個GW的企業(yè)。剛剛石定寰先生告訴我，又在某某地方，又冒出1GW的企業(yè)來，昨天還不知道，今天知道了，這樣的企業(yè)很多。所以我們不太造成現(xiàn)在政府就放松，應該給所有的企業(yè)繼續(xù)輸血，現(xiàn)在是要響應國家特別是國務院的號召，我們要自覺的去限制產(chǎn)能的快速發(fā)展，市場是有限的，市場不是無限的。很多人說我們的光伏市場有問題，我說市場沒有問題，連續(xù)幾年都是快速的擴張，包括去年的金融危機，歐債危機等等，整個經(jīng)濟是負增長，我們的光伏還是長了60%，我們市場有問題嗎？沒有問題，所以我們現(xiàn)在需要的是企業(yè)界的自律，而不是期望有更多的政策來就市。金融救不了光伏產(chǎn)業(yè)，只有光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)家們自己救自己。

　　主持人：安吉爾先生，您是不是可以就這個問題做一個解釋，在西班牙、德國、英國在金融方面怎么支持光伏發(fā)展的，包括美國那邊。我看最近美國有一些銀行，亞利桑那州很多大的電站的建設，你們的金融是怎么做的？

　　嘉賓：我聽完這個問題之后，我覺得應該是這樣。我們目前非常大的一個挑戰(zhàn)就是如何來進行融資，比如說當太陽能這個行業(yè)達到30GW，然后達到200GW或者是300GW每年這樣的一個容量的話，我覺得這個金融行業(yè)我們有幾十億的融資的數(shù)目，我們覺得在將來3—4年當中，我們現(xiàn)在根本的改變應該是我們這個金融機構，首先是非常贊揚支持我們PV行業(yè)的發(fā)展，但是我們作為傳統(tǒng)的能源行業(yè)的話，比如說煤、石油、化石，這些燃油的話，他們其實也是非常關注他們的融資，而且我們看到風能也是可再生能源當中的一大支柱。對于整個太陽能全球發(fā)展，比如說它的一個規(guī)模，包括它的一個不同的可再生能源方面的技術、工藝，這些都是需要來好好考慮的。

　　大多數(shù)的我們金融機構都認為，我們的風能很難預測，所以他們預測，投資回報率不太會保障。在這個當中，在風機的安裝投資方面的融資會看到更多的挑戰(zhàn)。過去三到四年當中，我們看到美國在北美市場當中，光伏可靠度更加高。而且有可能回報率可能是13%、14%。應該是非常很穩(wěn)定的，所以這個不單單是下一個幾個月的問題，將來幾年當中從投資匯報率來講，我們覺得太陽能方面的投資應該是很可靠的。作為大型的美國銀行來講，他們會認為，大多數(shù)的美國金融機構會認為我們PV這個方面的投資會更加可靠。

　　像美國的金融投資界的話，他們認為在今后幾年當中，PV方面的投入會更加大一點。在長期當中，我們不單單是考慮我們銀行的投資，而且我們還考慮，比如說我們把這個市場投資開放給單獨的投資者、個體投資者、私人投資者，能夠更加好的多元化，我們在光伏方面的投資的多元化，而且同樣的他們能夠讓私人投資者同樣享有銀行投資者應該享有的，我們整個金融機構，包括個人投資者，都能夠有這樣一個機會能夠投資到PV方面。而且我們現(xiàn)在已經(jīng)有幾千億的投資規(guī)模。希望我能回答了你的問題。